※ 引述《dahi (神)》之銘言：
: http://www.fish.url.tw/fish_4.html#USANA傳直銷產品
: 疑點一：
: 話說當初如新也說他們有評鑑第一，我也沒在信…何況這個評鑑是“天差地別”
: 如果說是八十幾分就算了，還來個九十六分…冏掉，這是說他們的產品已經到
: “極致”了嗎？而善存這麼大家公司的只有7.2。
: 最有可能的是，依“該公司的產品為標準”
: 疑點二：http://usana.gotdns.com/p-score.html#gold
: 評分標準：十四大黃金定律、每個可得一分…哪來一百分！冏~
稍微用點腦袋就知道了 文章裡有一句話 :
根據上列條件做出分數的評比 接近100% 則代表有適宜的成分
供人身體健康所需 .
意思就是 如果所有加分項都獲得加分 就得到 100分
USANA 幾乎樣樣都有得到認可所以說自己是 100分
假設總共有十四項 加分項 全部獲得加分 那總分就是 14分
USANA 獲得十二分加分項 那分數就是12分
換算成百分比就是 12/14 = 86% 也就是 86分
這樣懂嗎 不難吧
: 疑點三：
: 主編人是“前國會議員”…（滾開、讓專業的來！）
: 國外有原文的相關攻擊文件，大意是說該評鑑以該公司的標準為標準：
: http://www.melaleuca.com/wc/pdf/ComparativeGuide.pdf
--
人生無常
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.112.17.147