[分享] 不曝光邀約-綱目

[bobju (寶貝豬)]

不曝光邀約這個議題, 曾在板上鬧得沸沸揚揚, 我也曾經貼過一些文章, 原來是

期待對於某些朋友是有利益的, 不過似乎沒有達到效果, 還引來一些誤解. 究其

原因, 可能是在貼文當中要表達的論點不夠明確, 再加上在推文回文當中被切割

, 更顯得支離破碎了. 我之前一直想找個時間把我對於'不曝光邀約'的看法做個

較完整的呈現, 不過在中秋節過後, 又有森青事件, 板上的文章愈來愈多, 又引

出新的議題, 所以一直拖到現在才有機會針對這個議題重新做個整理.

'不曝光邀約'這個議題之所以會被帶出來, 跟板上一些朋友接觸某些直銷團隊的

不愉快的經驗有很大的關聯性. 就我的看法, 在這些不愉快的經驗當中,

'不曝光邀約'只是受邀者經歷的其中的一個過程, 並不是造成其不愉快經驗的主

要原因. 主要原因是直銷團隊的組織文化, 以及其運作的系統思維, 它們是如何

'激烈地'衝擊受邀者, 造成受邀者強烈的價值觀認知反差以及情緒反差, 從而形

成不愉快的經驗. 這必須從'系統'的角度來理解, 才能了解造成整個不愉快經驗

的始末, 而不是把整個問題簡化成'不曝光邀約'造成的. 過度簡化找代罪羔羊,

就犯了見樹不見林的毛病了.

我的基本立場是不反對'不曝光邀約'的. 從最早的貼文到現在, 大致上仍然是這

樣的想法, 因為我始終看不到反對'不曝光邀約'的有力論述. 為什麼'不曝光邀約'

在板上似乎已走到幾乎是'人人喊打'的地步, 我還是這麼堅持呢? 這當然是有道

理的, 這些道理就在後續的貼文當中一個個描述.

以下是綱目架構:

[一. 從銷售流程來看不曝光邀約]

 [1.1 行為的動機, 方法, 與目的]

 [1.2 銷售流程]

 [1.3 何謂'不曝光邀約'?]

 [1.4 從銷售流程來看為什麼有人會採用不曝光邀約]

[二. 從直銷的角度論不曝光邀約]

 [2.1 信念系統]

 [2.2 造成衝突的真正原因]

 [2.3 算誰的帳? 再談不曝光邀約]

 [2.4 直銷的信念系統]

[三. 為什麼避免從情感面/道德面談不曝光邀約]

 [3.1 從'直銷v.s.老鼠會'談起]

 [3.2 是'法理情', 而不是'情理法']

[四. 從受邀者角度看不曝光邀約]

 [4.1 避免捲入情緒風暴]

 [4.2 堅持拒絕的權利]

 [4.3 法律保護權益]


--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 59.105.45.42
噓 steva:朋友連話都不明白說了  這樣還是朋友嘛??
→ steva:有目的性的談話 還不是為了要拉朋友當下線
→ steva:有計劃性的靠朋友獲利  所以不選擇明講
推 nkae:上面未看先噓???
推 sunchase:綱目也噓啊.. 直銷=>噓噓噓噓噓~~~
推 jg065:一樓講話早就沒公信力了...
推 winski:看完了....洋洋灑灑寫了一堆....
→ winski:也是沒看到贊成不曝光邀約的有力論述...
→ winski:一樣是當銷售員賣產品  傳直銷V.S其他行業
→ winski:為什麼直銷銷售非得一定要來這招?
推 jg065:一樓還會刪推文跟自刪文章呢...
→ powerhow:這跟主題有啥關係?
推 atzkgb:人人喊打 還堅持 這麼無恥?
推 jg065:要在板上發言，就要對自己的言論負責呵...
推 bobju:winski,你沒看仔細.我'不反對',自然是以'不
→ bobju:反對'來展開論述.'贊成'與否不是我的重點.
推 winski:我有看到你寫不反對  沒有寫贊成
→ winski:那你的立場是啥?  贊成?  不反對且不贊成ꐿ
→ winski:你想說服反對派  卻用這種模糊的立場?
→ winski:所以我才說沒看到啥贊成的有力論述...
→ winski:洋洋灑灑好幾篇  其實沒啥立場和有力論據?
→ winski:那不就跟在電話裡說有事  但又不明說一樣?