Re: [問題] 直銷不會對不起良心嗎??

[fatcats (體驗ECOSWAY魅力^^)]

※ 引述《twbeerbeer (少年仔的氣味)》之銘言：
: 不會媽??
: 一直利用週遭的朋友會開心媽??
: 賺的安心嗎??
舉2個例子

標題: 當搬家工人不會犯法嗎!?
內容: 不會嗎??
      一直趁對方還沒同意的時候搬會開心嗎!?
      賺的安心嗎!?

標題: 賣保險不會對不起良心嗎!?
內容: 不會嗎??
      一直灌輸人家家人會出事情的煩惱會開心嗎!?
      賺的安心嗎!?


你的內容預設"利用"  也就是把經營直銷建立在"利用週遭的朋友"上

如果你堅持在經營事業的路上  選擇錯誤的經營方式

比方說這裡提到的"利用朋友" "未獲得同意" "危言聳聽" 等等

不論各行各業    如果沒有基本尊重的話   那麼我想答案已經很明顯了!?

不是嗎 ??

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 219.70.214.59
※ 編輯: fatcats         來自: 219.70.214.59        (10/20 09:46)
推 steva:當然是利用阿  用朋友的交情賣東西
→ steva:直銷就是一直灌輸別人的缺點去賣產品阿
推 steva:第一個例子非常奇怪  不同意怎麼進到家裡搬ꨠ
推 steva:你應該是講小偷吧
→ fatcats:有的在價錢還沒談攏就會先搬...半強迫推銷
→ fatcats:很多事情都有一體兩面的方式..比方說...
→ fatcats:危言聳聽~跟設想週到~有時候只是不同的
→ fatcats:切入方式...哪種方式會讓對方感到自在
→ fatcats:怎麼樣的行銷稱做利用...通常是在於互動的
→ fatcats:方式~~以及是否提供對方基本的尊重
→ fatcats:通常對方需求(產品)>自己需求(業績)
→ fatcats:是合理~~反之~則會給人不尊重跟利用的感覺
→ fatcats:如果只在乎自己需求...各行各業發展都有限
→ fatcats:以上供參考囉  :)
推 atzkgb:模糊
→ twbeerbeer:其實這裡個例子都漫濫的 搬家會利用到똠
→ twbeerbeer:利用到周遭人媽??
推 fatcats:重點在於發問人"預設"錯誤的經營方式
→ fatcats:然後發問"這樣做會開心嗎?" "安心嗎?"
→ fatcats:所以我的例子也是針對"非正確的預設立場"
→ fatcats:比方說搬家公司還在跟你討論價格就開始搬
→ fatcats:這個難道是正當行徑嗎!?
→ fatcats:這是舉出文中例子的原由^^
推 steva:搬家公司是因為你有需求 然後有可能被坑
→ steva:直銷是沒有需求就用朋友或強迫方式加入會員괠
→ steva:並不是購買喔 因為加入會員對上線更有利
→ steva:總之你的例子太爛了
→ fatcats:s大..請問你是要討戰嗎?! 你的預設立場都갠
→ fatcats:是針對不尊重他人的直銷商~~~
→ fatcats:她們的行為以及你自己的主觀而已...
→ fatcats:還有~就是說~加入會員對上線更有利這件事
→ fatcats:如果你用這種心態經營直銷...誰會願意加入
→ fatcats:若加入會員對會員沒有實際的好處...
→ fatcats:根本就沒有意義不是嗎?
→ fatcats:在尊重他人的前提下...提供他人評估的時間
→ fatcats:加不加入是自由的...有多自由~要看雙方的될
→ fatcats:互動以及溝通的藝術了...這也是人跟人互動
→ fatcats:都會面對的問題...善於溝通者~往往做任何
→ fatcats:事情都是會比較圓融...空間也較大
推 steva:ㄟ  其實是針對你的說法
→ steva:請就你的例子討論 別轉移話題
→ taians:第2個例子OK         但第1個... 真的很差
噓 yuyintsou:保險至少提供的是保障,與直銷不同