Re: [問題] 直銷不會對不起良心嗎??

[GFDS (要戰就快點)]

※ 引述《zelics (地獄月光)》之銘言：
: ※ 引述《fatcats (體驗ECOSWAY魅力^^)》之銘言：
: : 舉2個例子
: : 標題: 當搬家工人不會犯法嗎!?
: : 內容: 不會嗎??
: :       一直趁對方還沒同意的時候搬會開心嗎!?
: :       賺的安心嗎!?
: : 標題: 賣保險不會對不起良心嗎!?
: : 內容: 不會嗎??
: :       一直灌輸人家家人會出事情的煩惱會開心嗎!?
: :       賺的安心嗎!?
: : 你的內容預設"利用"  也就是把經營直銷建立在"利用週遭的朋友"上
: : 如果你堅持在經營事業的路上  選擇錯誤的經營方式
: : 比方說這裡提到的"利用朋友" "未獲得同意" "危言聳聽" 等等
: : 不論各行各業    如果沒有基本尊重的話   那麼我想答案已經很明顯了!?
: : 不是嗎 ??
:     預設立場的說詞  等於接受直銷的都是「壞蛋」
:     統統該一竿子打翻  統統都是吸朋友血汗的蟲蝨
:     妳每天買的 吃的 用的 穿的 又有多少是正當經營
:     隨便仔細挑一個出來  哪一個買賣者不是盡全力賺高利潤 偷工減料
:     黑心產品 不實銷售方式的新聞天天上演
:     最重要的還是如樓上大大說的  正確心態最重要
:     不然做什麼都是白搭
:     不然妳乾脆說這些投資慈善事業的大老闆都是心術不正 其心可議好了
:     也真的有這樣的人 因為可以拿來減稅 打響企業形象 是你我都會這樣做
:     不過我寧願相信他們都是抱著助人的心態
:     而不是抓著這個道理 把這些大老闆一一點名出來質疑


      如你說言  黑心產品 不實銷售方式的新聞天天上演
      身為一個消費者 我非常樂意看到政府單位對這些騙子開罰
      身為一個消費者 我非常樂意把它們當成茶餘飯後的抨擊對象
      身為一個消費者 我非常樂意得到那些警訊 以防自己上當

      另外我有個疑點
      像森青在節目上講那些話
      不曝光邀約-->拉來灌輸不對稱資訊-->然後說人都應該決定自己的路

      這些 難道不是台灣直銷的常態嗎?




--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 59.113.65.120
推 jg065:那是老鼠會的常態..
推 GFDS:我愛聽你這句話
推 jg065:那有空來多推幾次好了...@@
推 noloss:反正爆出事情的就叫做-老鼠會-
→ noloss:沒爆出事情的就叫做-直銷公司-
→ powerhow:被認為或以為不是老鼠會的也常這樣做...
→ noloss:自己加入的是-直銷公司-
→ noloss:別人加入的是-老鼠會-
→ noloss:產品只有自家直銷的最好
推 noloss:其他家的產品都是黑心貨
→ fatcats:我以前還曾經擔心加入直銷後價值觀會扭曲
→ fatcats:現在發現~扭不扭曲是看人~不是因為有沒有
→ fatcats:加入直銷...
→ fatcats:這是看到樓上大大的最後兩句~有感而發
→ fatcats:其實很多事情都是這樣的...想久了...
→ fatcats:就把自己的想法變成為一解釋了...這也就是
→ fatcats:一般說的盲點~其實大家也都清楚~會哎的
→ fatcats:比較大...很多事情有人反應才會大量曝光
→ fatcats:祇是曝光的地方不同而已~~看你要注意哪裡
→ fatcats:比方說新聞~報直銷公司好~變成廣告~
→ fatcats:報直銷公司不好~變成社會事件~~
→ fatcats:想當然爾~要了解直銷公司只從新聞去看
→ fatcats:會接受到負面消息居多...
→ fatcats:如果從平面媒體去看...其實正反兩方意見
→ fatcats:會出現的比較平均...如果從直銷專欄~
→ fatcats:甚至直銷公司的刊物...就會好的居多
→ fatcats:所以其實正反兩方消息都有~~只是差在
→ fatcats:要不要以偏概全去做討論而已...
→ steva:樓上應該是以偏概全吧  看看大家的心態
推 steva:fa只看新聞  也不看大家分享對直銷的案例
→ steva:很明顯的隊直銷厭惡 有慘痛經驗的很多
→ steva:很好奇為什麼你都沒看到
推 fatcats:不推不行^^s大提到一個重點...^^
→ powerhow:仔細一想,這還是行銷手段,我家好請買我家
→ powerhow:別家哪裡爛我分析給您看XD...