Re: 關於直銷的一些話

[exlocast (那人竟是乞燃人憎的基佬)]

※ 引述《vvbird (vv)》之銘言：
: 問題是,
: 投票的目的是為了要反應板眾的想法
: 以便讓板主所訂定的規則能有所憑借
: 而你都明明知道多數人同意開放買賣文
: 那有為了要讓反對開放的意見成立
: 而讓選項變成不合理的道理?
: 今天這不是一場"比賽"
: 而是一種"調查"
: 如果調查的結果是多數人認為該開放, 或適度開放
: 又怎麼能昧於調查的結果
: 而刻意去接受不合理的調查方式?


那讓我們來看看現行投票選項

 A) 嚴格執行每月5，20日可PO買賣.其餘劣文
 B) 全面禁止買賣文.一率劣文刪除
 C) 開放買賣文

A和C的確都是同意開放，但那只是兩者間有部份關聯性，
重點在於A的同意有限定條件，那是讓理智或有真正需要產品的人去選的；
而C則無限定，在我看來只是讓一些以為開放買賣文就是打擊傳直銷方式的人、
或是高階級的低買高賣經營者方便圖利來選擇的；
既然如此，選C的人原本就不同意A的條件，故A、C兩者為「不完全」互斥的選項，
其本質則各自獨立；用這三種選項做調查，我不認為有不合理之處。






而若採用v君的提案

「是否該先投票表決, 是否要開放?」
「如果要, 再來討論要不要管制」


個人認為這會造成原本選C的人必須放棄自己的主見，
只為了打擊傳直銷或圖利，而與原本選A的人一起投該開放的選項，
那第一階段就這樣過關的同時，難道不是一種諷刺？

雖然，接下來的第二階段也許會是「開放但要管制」這項過關，
但是，若買賣文投票只因反對開放者是本板的「少數」，
甚至是因反直銷基本教義派的加入而開放post...





算了，笑一笑就是了。





ps.本文將以本人主觀刪除somedoubt、noloss、powerhow或任何人之挑釁推文。

--
一論：傷寒                      六經：太陽、少陽、陽明、太陰、少陰、厥陰
二鑑：黃帝內經、神農本草經      七情：喜、怒、哀、懼、愛、惡、欲
三髓：精、氣、神                八綱：陰、陽、表、裡、寒、熱、虛、實
四診：望、聞、問、切            九竅：耳、目、口、鼻、前陰、後陰
五行：木、火、土、金、水        十劑：宣、通、補、泄、輕、重、滑、澀、燥、溼

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 218.163.195.130
推 noloss:這好像 一階段投票跟二階段投票 的討論??
→ powerhow:網路上人家要怎麼賣,你也無法全管到
→ powerhow:反直銷未必反產品,但是絕對不反消費需求
→ exlocast:反直銷目的在於消滅，消滅了怎麼有產品？
→ exlocast:先說好，反惡劣手法的不在反直銷之列
→ powerhow:那要看個人如何去認定其手法惡劣與否
→ exlocast:不只吧，我想還要看其手法是否公認為惡劣
推 GFDS:那...貼出來 大家投個票
→ noloss:ex大不會貼不出來吧??
推 exlocast:既然有森青當實例我想也不用再貼啥了