Re: R: 一人一信搶救直銷板

[noloss (毋要輸)]

※ 引述《exlocast (那人竟是乞燃人憎的基佬)》之銘言：
: ※ 引述《vigodai (輕揚琴弦)》之銘言：
: :   選A的人就是有理智的？而選C的就是為了打擊直銷或是低買高賣的圖利者？
: :   為什麼單純的選項卻被冠上價值判斷？
: :   去除這些價值判斷，選項就只是選項
: :   但被賦予這些價值判斷後，如果我選C就表示我不理智嗎？
: :   就表示我是刻意打擊直銷者嗎？又或者，其實原來我是有能耐買低賣高的圖利者？
: 假設性的問題先放一邊，我們看事實就好，
: 我不認為你會選C，你的答案是？Yes or No？
: :   這一段我想你應該是打太快打錯了，A跟C應該要互換一下才是你想講的意思
: :   選C的人不見得不同意A的條件
: 沒有打錯，如果選C的人會同意A的條件，那他投A就好，為什麼要投C？
: 所以我才說會投C就是因為不同意A，反之亦是。
: :   這裡的A跟C應該依舊是手誤問題而要互換的
: :   選A(有限制開放)的人有可能投給C(無限制開放)
: 在這裡我請問眾板友，您會是上面所說的人嗎？
: :   何以原本選A的人選了C就是放棄自己的主見？
:               C
: 你可能看錯了，投票選項改成v君的提案就是你問的這點原因所在。
: :   既然本質都相同，附加條件再討論，這中間沒什麼問題呀
: :   另外，A和C是本質相同的
: :   用「為了打擊傳直銷或圖利」來為一個選項作價值判斷是不公允的
: :   選項就只是選項，請不要替做選擇的人下價值判斷
: 純屬個人觀點。
: :                               ^^^^^^^^^^^^^^^^
: :   當然不是一種諷刺呀，無論選A或選C
: :   他們都是「同意」開放呀
: :   只是開放的程度不同罷了
: 選C的人是同意開放但不贊成限制喔，原本會選A或C就是不同陣線的人，
: 只因為選項更動才會變成同一陣線，"我覺得"很諷刺。
: :   所以你說「只因」反對開放者是本版的少數
: :   (還沒投票，我也不知道到底會是怎樣，我不想先預測)
: :   那個「只因」我不是很懂(我是真的不懂)
: :   如果反對開放者是少數
: :   那他不就是最重要的也是最主要的因素了嗎？
: :   怎麼會是「只因」呢？
: 因為我認為，若該立場是有相當的錯誤，那麼人少我沒話說，
: 但是禁止買賣文這件事，沒有錯誤吧？

: ps.本文將以本人主觀刪除somedoubt、noloss、powerhow或任何人之挑釁推文。


這樣算在逃避嗎???

看來好像有人回答不出自己所謂的 ex大邏輯 到底邏輯在哪裡耶??

那個e大不是很喜歡談邏輯嗎??還是e大只談自己看的懂(自己認為的)邏輯??

大家不瞭,只有e大自己瞭,這樣不知道算不算是硬柪呢??算不算是模糊了焦點呢??

算不算是比喻不當呢??.......

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 60.244.7.129
推 jg065:好像有人一直要求說要專業
→ jg065:結果自己也拿不出認証報告來...
→ noloss:也有人不知道自家公司的認證是怎麼來的??
→ noloss:也有人只會講100%的XX保證...
推 jg065:認証早就準備好了，等你來而已...
推 noloss:照你所講的,拿出認証報告來...要正本喔!!
推 jg065:比你瞄個一兩眼也算看過的好多囉...
推 noloss:那都是正本?還是影印本?啊證據勒,那不出來?
→ noloss:相信國外自家公司認證,卻不相信衛生署字號?
→ noloss:那jg大這樣算不算自欺欺人呢??
推 jg065:呵欠，我何時說要正本？ 正本只有你在說吧..
推 noloss:照你說:連正本都沒看過,搞不好哪認證有假??
→ noloss:好歹我說的東西,衛生署是有字號的!你的沒有
推 noloss:7009的推文,有人好像拿不出驕傲的事實耶??
推 jg065:看過一兩眼也叫專業？
推 jg065:我有說沒看過正本 = 認証有假？
推 noloss:是有人不相信衛生署字號,只相信自家認證??
→ noloss:jg大那個 驕傲地拿出事實 又在哪裡呢?
→ noloss:不會沒有吧!!
推 jg065:是有人口口聲聲說要專業，結果一問三不知...
→ jg065:呵欠，講這講這又想轉移話題了....
推 jg065:        著  著
推 noloss:我的至少有衛生署認證,你的呢?不清楚的認證
→ noloss:叫你用藥商資格查??可惜你沒資格啊??
推 jg065:疑，你不是說要專業嗎？ 應該要弄懂再來講啊
推 noloss:咦,你不是要拿你家的認證,拿不出來,就別談
→ noloss:拿不出來,就別再題你家商品如何如何...?
推 jg065:早就準備好等你來了...
→ jg065:倒是你，po了一堆要專業如何如何...
→ jg065:結果還不是一問三不知...
→ noloss:那請拿出來給大家看啊!!拿不出來吧???
→ noloss:問認證一問三不知,好像是你吧!證明一下啊??
推 jg065:你相不相信安麗的有機認証是真的？
推 noloss:那請你證明安麗的有機認証是真的？
推 noloss:早就準備好就請你拿出來給大家看啊!
推 jg065:你相不相信安麗的有機認証是真的？
推 noloss:那請你證明安麗的有機認証是真的給大家看啊
→ noloss:你又沒去證明,怎知你說是真是假呢??
→ noloss:你證明不出來真假,就教別人如何相信呢??
→ noloss:你算是一相情願相信,然後自欺欺人嗎???
推 jg065:所以你不相信安麗的有機認証是真的？
→ noloss:你都證明不出來真假,大家又如何相信呢??
推 jg065:我是問你唷...
→ noloss:是你自己說安麗的有機認証是真的？卻無法去
→ noloss:證明其認證知真假??
推 jg065:我要先弄清楚你相不相信啊
推 noloss:你都證明不出來真假,就教別人如何相信呢?