Re: [問題] 請問吃了OPC-3後會長疹子的問題....

[vvbird (vv)]

※ 引述《Liebesleid (recursive I love you)》之銘言：
: 另外 vvbird 版友也有問，如果吃出問題來，不知道廠商會怎麼負責?
我把我的問題問得更清楚一點好了...
如果有人吃出問題, 現在和四個對象有關....

1. 吃藥的人
   不過, 你自己要漠視身體的狀況, 繼續吃下去, 自己把自己身體搞爛了,
   自然是要負一部份的責任, 不過身體爛掉就已經是最大的代價了

2. 製造及販售的廠商
3. 講課, 告訴直銷商, 身體不適是所謂"排毒反應"的「專業」人士們
4. 自己也沒真的搞懂就轉述「專業」人士觀點的直銷商

以 2. 來說, 大概就是所謂產品責任險或是理賠之類的
惡劣一點的, 大概就是提出數據說與已無干, 撇清責任
不過重視商譽的公司我想是不會如此

至於我比較質疑的, 就是 3. 和  4.
尤其是 4.
如果只是像 k板友那種提出自己實證的人, 我完全沒意見
但是, 拿出一些所謂專家建議
或是擅自把一堆人的實證就自行歸類,
然後弄成像是專家建議的人

我真的就是想問, 如果有人聽信他們的建議
而吃出問題的時候, 他們要怎麼負責?
而且, 這些人, 有些還是別人的上線
這種直接或是間接的傳達可能有問題的訊息, 真的可以那麼大聲嗎?


: k 版友也有提出他的觀點，雖然他口氣很衝，但是他也說出了我小小的疑問啦
: 抱歉打擾了，希望有人可以回覆這些問題，不要再戰來戰去了啦~~

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 211.74.12.83
推 jg065:你的立論建立在"排毒反應"是假的之上
→ rainsunshine:醫生真的和我說是好轉反應耶~~
→ vvbird:jg065, 你錯了, 我的立論是建立在
→ vvbird:"沒法子確認排毒反應為真"之上
→ vvbird:另外, 我從未否認那些見證的真實性
→ vvbird:我只是在想, 有沒有可能是"安慰劑"的效果
推 jg065:那你又能確認排毒反應為假？
推 vigodai:vvbird不是說他立論並未建立在"排毒反應"
→ vigodai:為假了嗎？
推 noloss:那 排毒反應 的原理機轉為何呢??