Re: 我好像被賀寶芙直銷人員騙了

[kee32 (不煙不酒煙酒生)]

※ 引述《wayky (好久不見)》之銘言：
--恕刪--
:   當時我心中對直銷的東西第一次出現可以接受的好印象
:   加上親身體驗以後我更加相信加入賀寶芙是非常棒的選擇
你現在可以冷靜仔細想想
扣掉當初的激情  和一些人家講的天花亂墬的東西之外
真的有那麼好？　的確有那麼好？　事實上有那麼好嗎？
我自己也拿過賀的督導(雖然只想當使用者的成分居多)
現在冷靜想想　除了奶昔和蘆薈汁之外　賀的東西哪有幾樣是真的"好"的？
高蛋白隨便找都有更便宜高品質的產品(健身界的蛋白就多到買不完了)
維他命魚油更是這樣  至於細喜綠茶錠啥的  真的有"需要"嗎？
連一氧化氮(NO產品)也不是賀的專利喔，健身界很多更便宜的高級品哩！
這些問題您可以冷靜想想
:   因為我的上線跟我說(我當時對直銷了解不多)賀寶芙跟其他直銷商不一樣的地方是
:   你只要到達某個階等，就不用擔心會掉聘(我的了解是不用擔心會降級)
:   只是如果你的下線業績比你好，等級超過你你就不可以抽他的佣金
:   有就是第六點的保證，我希望最糟糕的狀況是我可以餵我自己的健康加入賀寶芙
:   當然是以最低的價錢，所以我加入了。
:   但是，最近因為我要問一些問題，所以打電話去總公司詢問。服務人員卻告訴我，
:   原來督導階級是要續任的，如果沒有續任那麼之後購買產品就不是以督導優惠的
:   價格，而續任要達到某些標準的。根本和原先上線口頭上跟我們說的完全不ㄧ樣。
科科
我的上線也是這樣的
我也是在搞到督導資格之後一兩個月吧
才被告知這不是終生的　每年要續約還是要買多少多少之類的
我他Ｘ的氣的要命　之後也再也不和公司買(反正也用不多)
一年後的續約通知書我打開的第一件事  就是把他撕掉！
現在看來 "把人家先拱上督導，之後再詳細講條件"
應該是她們一貫的做事方式　只比騙好一點點　＞＿＜
:   所以有覺得被騙的感覺。當初加入最重要原因就是可以用督導的價格去購買產品，
:   上線又信誓旦旦的說不會掉聘，結果現在竟然得到需要條件續任的消息。
:   真的是給它ORZ。某些直銷人員把很多事情誇大其辭去想辦法讓別人入會只為自己
:   的利益。遇到這種事情，難道就該自認倒楣嗎?
:   這大概就是大家不喜歡直銷的原因吧!!花了大錢卻得到跟當初想的完全不同的結果。
:   如果是你們，你們對這件事情要怎麼去處理????
: 　
怎麼處理？就直接撕掉通知書阿！
管他去死，網上可以買到５折的一大堆，還有４５折的哩！
要是只當消費者不想經營，續約幹麻？幫上線衝業績而已！
你當初要是沒有錄音，鬼才會把這責任擔起來～～～～～～～～～

我當初本來想把東西直接退掉
大不了損失幾百塊(就算是四五千啦)出一口鳥氣
可想到上線至少花了很多時間和心力在我身上
做人也別這麼絕　反正東西我有用到
問題是　軟土也不能給人深掘　要第二年續約　免談！

整理一下我要給你的建議：
1.想當經營者請看２，只想當消費者請看３

２．既然想經營了，一年十幾萬的業績要有信心吃的下吧？不然就別經營了　＞＿＜
　　(這情形可以凹上線幫你處理掉一些貨，畢竟你要經營的話比較好說話)
３．只想當消費者就好玩了，恨死她們請看３－１，想留情面請看３－２
３－１．恨死她們的話，趕快打電話到總公司辦退貨，順便把事實說給總公司聽，
　　　　科科，她們會處理的。如果以經過退貨期限，也可以打給總公司，一樣說
　　　　給她們聽，並且還是說要退貨，她們一定不肯的，之後要不要找消基會消保官，
　　　　就看您了！
３－２想留情面就把東西用完(你買的總是自己要用的吧?)，如果還對賀的東西有信心，
　　　也沒把肝吃壞的話(詳見以前的討論)，要買就上網買吧，便宜的哩！
　　　(我不會介紹網路賣家的，大家也別寫信問我，自己上雅拍找)

對了，不要相信有人會說"網路賣的是假貨"這種鳥話
給你三個事實：
1.賀寶福台灣總公司從來沒公開說網路賣的是贗品，有在傳的都只是組織之間的耳語
2.賀寶福美國總公司從來沒有在台灣抓過假貨，真要有假貨，以直銷公司愛護名聲
　的道理來看，豈有不大肆宣傳的道理？真要有人賣假貨，以賀的財力，賣的人
　不被告到當褲子的地步才怪！
3.倒是有人因為網拍賀的產品使得被取消直銷資格，但是用鼻毛想都知道，會被取消
　資格就代表他是賀的直銷商，是直銷商就會想衝業績，有人拿假貨衝業績的？
　又不是布娃娃，說仿造就仿造的？假貨之說，祇是騙外行人而已！

--
http://photo.pchome.com.tw/kee32/031/   我的個人相簿一，很多模型喔！

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 61.64.208.80
推 FATTY2108:不錯
→ herbalifeccc:食品本無所謂專利，但諾貝爾獎得主
→ herbalifeccc:自己出書解釋跟坊間NO產品有何差異
→ kee32:不如您幫他解釋一下吧？