推 jg065:弄大餅的是我嗎? 140.112.5.53 02/24 10:47
→ wayne1027:我只針對你的發問做大範圍的詢問218.210.237.110 02/24 10:48
推 jg065:不,你是拿別人做得事來質疑我... 140.112.5.53 02/24 10:49
修文了~我想這樣就不是針對質疑這位仁兄了
※ 編輯: wayne1027 來自: 218.210.237.110 (02/24 10:57)
推 fatcats:"我們可用較少的精力賺較多的錢" 這句話!? 219.70.214.59 02/24 20:25
→ fatcats:怎麼看起來比較像是在行銷"制度" 219.70.214.59 02/24 20:25
→ fatcats:為何會說重點放在錢呢!? 219.70.214.59 02/24 20:26
→ fatcats:可用較快的時間完成更多CASE...重點是更多 219.70.214.59 02/24 20:26
→ fatcats:CASE !?!? 還是應該看到"更有效率的方法" 219.70.214.59 02/24 20:27
→ wayne1027:繼續凹吧218.210.237.110 02/24 21:38
→ fatcats::) 我不會強迫你接受我的想法...但是建議 219.70.214.59 02/24 21:42
→ fatcats:有機會你可以問問看那句話別人解讀方式 219.70.214.59 02/24 21:44
→ fatcats:是看到"更多CASE" 219.70.214.59 02/24 21:44
→ fatcats:還是聽到 "她們更有方法" 219.70.214.59 02/24 21:45
→ fatcats:因為較快時間完成更多CASE~也可能只是因為 219.70.214.59 02/24 21:46
→ fatcats:她們人數眾多而已...若是拿來強調... 219.70.214.59 02/24 21:46
→ fatcats:除了她們更行...強調人多有意義嗎@@" 219.70.214.59 02/24 21:47
→ fatcats:所以賺較多的錢 如果是因為人多..其實 219.70.214.59 02/24 21:49
→ fatcats:不值得強調..所以我會認為她們在說明 219.70.214.59 02/24 21:50
→ fatcats:她們行 她們有方法 不然就是制度好 219.70.214.59 02/24 21:51
→ fatcats:這是我的經驗跟理由...僅供參考囉^^ 219.70.214.59 02/24 21:52
推 jg065:美安假設都只買最低的40點僅3%的人可領獎金 140.112.5.53 02/24 22:19
推 ssunshine:所有問題都不是只能看單向的吧 61.218.77.115 03/04 16:33