[問題] 關於戰的意思!?

[fatcats (體驗ECOSWAY魅力^^)]

不知道大家是怎麼解讀 戰文  這件事情的呢!?

就我而言

其實雙方有各自的主觀意識   而且堅持到底

已經不從分析的角度或是某種基礎上出發   單純從感覺或是經驗或是主觀

堅持到底的話    感覺就比較像是戰文

1.激烈的討論

  如果文章中有分析的經驗  或是某種理論基礎   或是經驗分享

  不要用主觀意識  堅持到底的話

  就算文章內容也看的出來想要說服   但是清楚表達自己的理念

  以及理由    其實這種戰文感覺都很棒

2.激烈的討論 + 諷刺 + 負面情緒太多

  有些文章會從負面解讀別人文章的意義   斷章取義

  甚至抓住痛腳不放   有時候還諷刺原PO 或是其他樓主

  整個討論的焦點   已經轉為因為理念不合產生想要說服別人的強力想法

  而說服的過程從

  因為什麼經驗或是理論  所以我有理

  變成    因為你犯錯   所以我是對的!!

  別人沒辦法接受   就要面對諷刺  或是批評

  這種文章有時候看起來很不舒服XD

========================================================================

其實諷刺的文章   非常亮眼

看過幾次之後   就很容易把該ID跟負面情緒+諷刺+.....連結在一起

雖然說社會上不是每個人都很有智慧   接納正確的事物

但是  常常用這種態度   其實也會容易影響到自己的生活啦 ^___^

比方說   父親希望自己的女兒幸福

但是如果找男友的條件都要父親說了算

女兒真的會幸福嗎!?

有時候每個人都有每個人自己的想法 經驗 時空背景

光用感覺或是經驗   就想要說服別人    其實不是一件容易的事情

既然溝通不是為了"一定要"說服別人   而是清楚表達自己的理念

然後  合則來  不合則去

那其實就不用這麼偏頗啦

說句實在話   台灣直銷太多  規則太多   討論規則真的就落入直銷公司的陷阱裡

與其討論規則  又討論不完  不如討論直銷或是直銷商的核心價值

而服務業的核心不就是服務嗎!?  (當然也要用專業  才有辦法累積更多財富)

台灣大部分人都有接觸過直銷   但是不少人都有負面的經驗

其中很多是來自於  第一次接觸  或是  資訊不對稱

我絕得現在的當務之急   應該是讓大家知道更多資訊 (不是強調獎金或價格必須透明)

比方說

1.怎麼從朋友說法判斷一家公司是否可能為直銷!?

2.面對剛經營直銷熱血澎湃的好友家人和情人  該如何溝通  如何說不!?

諸如此類

當大家對直銷都有一定程度認識之後

我相信真理一定是越辯越明   大家也能用更正面的態度去面對!!

如果我們這個版  可以吸引更多還沒吃虧的消費者來這裡

那我們也就更能從這個版得到市場上消費者的意見  或是經營方式改善的空間^^

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 219.70.214.59
※ 編輯: fatcats         來自: 219.70.214.59        (05/03 10:23)
推 GFDS:看到第二類戰文 就連著賭爛他們公司了
推 yearbad:制度要從事人的人認同就可以了,比較根本沒
→ yearbad:什麼意義,產品受到肯定才是經營長久的根本
→ yearbad:制度設計的在完美都會有不首規定的會員
→ yearbad:產品好,制度大家有錢賺,不會都是最後墊底
→ yearbad:這公司就會有存在的空間,沒錢賺,再好也會
→ yearbad:留不住人
推 yearbad:討論誰對誰錯誰比較好,不如仔細介紹公司好
→ yearbad:的商品,甚至在外面開發新市場,都來的有意
→ yearbad:義
推 jg065:理性  純心得  勿戰
→ psycheblast:因為有白癡