Re: [分享] 有關於蜜兒餐

[makiew (出來乍到)]

※ 引述《skylawer (skylawer)》之銘言：
: ※ 引述《bagayalow (123)》之銘言：
: : 最後一po
: : → chrisstar:再者 假愛心名義 行牟利之實 本就有錯
: : 沒有人在假愛心之名   行牟利之實
: : 是擺明了  用愛心之名  行牟利之實   請問何錯之有
: : 最後你的愛心送到了災區  中間付出代價的人得到應得的報酬
: : 你在做善事  他在做他的工作  這樣很奇怪嗎？
:  還真有趣...
:  根據某人給我們所看的一堆網頁裡
:  title 全部寫 : 如新捐了一億包的蜜兒餐........
:  怪了 我在做善事 如新運送 到最後變成如新捐贈???...

這個.....你捐給紅十字會、慈濟，
最後也是以他們的名義捐到大陸啊


:  這不奇怪嗎?
:  你ㄧ直想把如新打造為中間商與製造商而已
:  照這樣說
:  張惠妹捐了ㄧ千萬到災區
:  到災區可能變成了 "感謝陽明海運 與味全公司與災區某鄉長捐贈一千萬"
:  這合理嗎? 捐贈者不會抓狂嗎?
: : 簡單的流浪漢例子  中間人擺明了是幫你作一些中間的作業  所以收5％費用
: : 幫你比較方便的行善  如果你覺得費用太高  想自己找流浪漢來幫助  ok cool
: : 但你不能叫他不要收你5％還幫你找流浪漢來給你幫助吧
: : 畢竟那是他的工作  而做愛心是你想要的服務  不想要這服務他也沒強迫你阿
: : （不要再複雜化這個例子了 這個例子要表達的東西很簡單 就如上述
: :   你如果硬是要加  可是中間人騙我  可是中間人強迫我  好  你可以自己去扁他 ok）
: : 今天公司跟直銷商也是在幫你作中間的動作  公司幫你做蜜兒餐  直銷商告知你這個計畫
: : 但是一定還是會有他的費用  這是讓你有個管道做善事  如果你覺得費用太高
: : 你可以自己做送去  ok cool
:   我派 Fedex 送去也不會變成 Fedex 捐贈阿...
:   我捐康師傅泡麵去災區也不會最後變成康師父捐贈阿
: : 公司跟直銷商本身就是泡麵工廠跟裡面的業務  他們要不要做善事  他們自己可以選擇
: : 捐或不捐  但是別人想要參與這個計畫  那他就是這個計畫裡的工作人員  理應有一份
: : 這樣報酬  這社會不就是這樣運作的嗎  你說直銷商為什麼可以賺這份錢＝.＝  那跟
: : 問泡麵工廠裡面的業務員或工作人員一樣  你問他你怎麼可以賺這份錢  他應該也覺得
: : 莫名其妙吧  然後說這是我的工作阿  不然呢  要不然你不要買我家泡麵阿  你自己做
: : 只是公司今天有這個 idea 於是他做這個計畫希望能幫助很多人
: : 這種出發點是善意的  並不代表善意的計畫就應該是無償的  所以認同的人可以來參與
: : 有更好的選擇的人  可以選擇他想參與的計畫  想要自己來的人更好
: : 所有的計畫都要錢  這公司自己做這個計畫理應收取這個費用  要不然呢
: : 再舉一個例子  如果今天慈濟有了一個很棒的計畫希望大家能夠共襄盛舉
: : 就是他們自己蓋了間工廠做乾糧要捐助四川  裡面有很多愛心媽媽當然也包括
: : 專業的技師  也有人負責行銷管理  和品質管理  另外他還請了一堆工讀生來
: : 打電話告訴大眾只要捐100就可以怎樣怎樣的
: : 試問技師 做行銷和品管的工作人員  還有工讀生的時薪要從哪來
: : 是不是要從捐款裡的一部分來嗎
: : 慈濟這個計畫有沒有很棒  有  工讀生有沒有錢  當然有
: : 試問  工讀生跟直銷商有什麼不一樣
:  模糊焦點到極點
:  如果慈濟是營利機構的名義去捐錢嗎?
:  慈濟有因為此計畫賺到錢嗎? (也許有 也許沒有 不知道)

根據nuskin公司的官方說法，扣掉獎金的都是成本
公司完全沒有利潤
當然不一定是實話

:  直銷商有業績可以分紅 還可以廣告 還可以賺到好名聲
:  你們捐的越多 我如新分紅越多 廣告做的越大 名聲更好
:  但錢都不是它付的  這如意算盤會不會打的太精了
:  你硬要把如新當成中間商的名義去解釋
:  那就麻煩你不要打個愛心之名

有愛心的人是捐的人，而不是nuskin直銷公司

: : 至於有人反應直銷商講的不清楚阿 隱瞞阿 或是讓你很不爽阿
: : 你可以自行找他算帳訴說你的不滿  他也會因為你的反應而有所成長
: : 我相信這是很良性的
: : 好了
: : 如果我都講成這樣了還是有人不懂的話
: : 那我想一定是我們的國文老師教的國語不一樣
:  你跟之前那位不ㄧ樣 智商問題不大
:  我覺得是公民與道德老師教的很不ㄧ樣
: -------------------------------------------------------------------------
:  為何要談成本.
:  很簡單
:  以泡麵舉例
:  今天泡麵一包 10 元 淨利六成
:  今天他發起買一包我廠商就捐ㄧ包  還是賺 只是賺少一點 順便賺到名聲
:  好了
:  現在泡麵廠商制訂了一個慈善計畫給災民  製作一款 祕兒餐泡麵
:  內容差不多
:  不過價錢變成 ( 10  +  15   +   20  +   20  +   5   +   20   ) = 90
:                原價   行銷費  廣告費   利潤   獎金     慶功宴

實際上，你捐給任何機構
他們裡面一定還是有人事費、租金，

:  ㄧ包變九十元
:  再跟捐贈者說 嘿 你買一包 我就再捐ㄧ包
:  然後最後再以泡麵商的名義大幅宣傳 某泡麵商祕兒餐泡麵一億包幫助災民
:  捐贈者覺得很瞎 問了ㄧ下到底這實際成本多少錢
:  泡麵廠商就狂在那邊說 : 這泡麵有到災區阿 愛心有給災民就好了 不要計較太多
:  這難道很合理嗎?
:  我當然要問到底蜜兒餐的成本與利潤阿

官方的說法是，直銷商的利潤就是獎金
公司本身沒有利潤


:  如新特別打造ㄧ項所謂 "愛心" 捐贈品
:  難道給真正花錢捐贈者知道其詳細內容與成本 這難道是商業秘密嗎? 很過分嗎?

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 61.228.240.205
→ chrisstar:如新本身沒有利潤? 你說的話是真的?
→ chrisstar:要不要派消基會 公平會來查一下?
→ chrisstar:有些利潤 你一輩子也看不見
→ makiew:我有說那是公司的「官方說法」
→ makiew:要講看不見的利潤，公益團體也未必沒有。
→ skylawer:獎金就獎金 利潤就利潤 Q&A可是分開寫的
→ skylawer:官方網頁說沒利潤是在哪裡 我沒找到..
→ SpecialYuiYu:<--不知道有沒有利益  應該是有@Q@
→ SpecialYuiYu:大家多打電話去跟專員講^ ^
→ SpecialYuiYu:這樣人多勢眾 公司就比較願意改制度
→ makiew:公司沒有賺錢，是我不成才的上線講的
→ makiew:不過看了網頁，公司有說是有利潤的。
→ skylawer:所以你上線耍你囉? 你上線是最高層嗎?..
→ skylawer:然後你再拿你上線的話再耍大家嗎?..
→ skylawer:一但被踢爆就推卸責任 光這板就不少了.
→ skylawer:所以選擇性的欺瞞真的是個人行為?
→ makiew:這個....拿沒有求證過的訊息出來是我不對
→ makiew:不過如果公司在網頁上就說有利潤，還要說
→ makiew:這是集體性的欺騙，又太過了吧?
→ skylawer:如果這件事沒被爆出來 你不也被欺瞞了?
→ skylawer:且你也不是板上第一個說沒利潤的.你至少
→ makiew:但是我一開始就知道它是有獎金的，這也是我
→ skylawer:沒推給爸媽. 你們每個直銷商都會承認有利
→ skylawer:潤嗎?.
→ makiew:不推蜜兒餐的原因，但不代表這模式就是錯的
→ skylawer:有錯沒錯 請提供完整訊息 給客戶判斷.
→ makiew:我之前也說過，不主動講還ok，顧客問了還說
→ skylawer:像你不就是提供錯誤資訊嗎?
→ makiew:謊就不對了。
→ makiew:但是公司是很誠實的，這你不否認吧?
→ skylawer:哈 模糊性回答嗎?這不也是我一開始質疑的
→ skylawer:更何況 利潤仍未公布 真要公布怕下游全被
→ skylawer:公幹到爆.. 專員會知道利潤嗎?.哈..
→ makiew:我是不覺得模糊啦....
→ skylawer:如果我一開始是po我要捐蜜兒參 再問問題
→ skylawer:等那些要賺業績的直銷商回答後 再來踢爆
→ skylawer:一定更... 精彩..
→ makiew:樓上的假設也太多了吧，連公司的網頁都寫了