推 jg065:42跟53都沒有對細菌及病毒做認證 140.112.5.53 08/27 20:26
→ fatcats:一般煮沸的水也沒有啊...我想那不是一定 219.70.196.70 08/27 20:54
→ fatcats:必要的吧... 219.70.196.70 08/27 20:55
→ fatcats:所以僅針對我的疑問~提出這樣的問題~感謝 219.70.196.70 08/27 20:55
→ kc94569456:同樣是 NSF 53 有的是通過 10種物質 218.173.137.57 08/27 21:08
→ kc94569456:有的是通過 100多種 218.173.137.57 08/27 21:09
→ kc94569456:同樣是 NSF 53號 有的試驗了 5000公升 218.173.137.57 08/27 21:11
→ kc94569456:有的並沒有寫 218.173.137.57 08/27 21:11
→ kc94569456:有的說通過!事實上 NSF網站是查不到它 218.173.137.57 08/27 21:12
推 jg065:煮沸本來就是殺菌的技術，一般濾心根本沒有 210.240.3.47 08/28 08:11
推 jg065:殺菌的技術，所以NSF才會分開認證 210.240.3.47 08/28 08:14
→ fatcats:我重申 那是非必要的技術 除非你說 219.70.196.70 08/28 08:15
→ fatcats:市面上販售的b牌濾水壺~單純過濾的水 219.70.196.70 08/28 08:15
→ fatcats:是不能喝的... 219.70.196.70 08/28 08:16
→ fatcats:或是你希望表達 就算擁有以上文章內的認證 219.70.196.70 08/28 08:16
→ fatcats:依舊不能成為飲用水~也可以~ 219.70.196.70 08/28 08:17
→ fatcats:不然這樣的回答~讓我一頭霧水你表達的意思 219.70.196.70 08/28 08:20
推 jg065:僅有42及53並不符合 "生飲" 210.240.3.47 08/28 09:11
推 jg065:濾心容易成為細菌及病毒的溫床，這是已知的. 210.240.3.47 08/28 09:21
→ fatcats:如果說自來水要符合生飲~需什麼認證才行? 219.70.196.70 08/29 03:44
→ fatcats:印象中市面上很多東西是不通電的濾水器 219.70.196.70 08/29 03:45
→ fatcats:所以應該單純通過濾心就可以符合生飲!? 219.70.196.70 08/29 03:45
推 jg065:生飲 表示 不含細菌跟病毒... 140.112.5.53 08/29 07:07
→ jg065:若未使用能有效殺死細菌、病毒的技術 140.112.5.53 08/29 07:08
→ jg065:自然不能生飲 想一想熟食跟生食的差別吧.. 140.112.5.53 08/29 07:09
→ jg065:完整的生飲標準是不含各種汙染物及細菌病毒 140.112.5.53 08/29 07:11
→ fatcats:有點鬼打牆的味道~~是我個人錯覺嗎... 219.70.196.70 08/29 07:58
→ fatcats:還是有人願意解釋一下樓上的回答到底 219.70.196.70 08/29 08:00
→ fatcats:想要說什麼...囧 我已經無法猜測意思了 219.70.196.70 08/29 08:02
→ fatcats:好像想說什麼~可是又不是直接要回答問題 219.70.196.70 08/29 08:03
→ fatcats:還是只是想說逆滲透才是唯一的生飲用水 219.70.196.70 08/29 08:04
→ fatcats:可是這又跟客觀事實不符合...搞不懂@@ 219.70.196.70 08/29 08:05
推 jg065:完整的生飲標準是不含各種汙染物及細菌病毒 210.240.3.47 08/29 08:07
→ jg065:還是f兄認為 含有細菌病毒的水可以直接喝？ 210.240.3.47 08/29 08:16
→ fatcats:我已經不確定你說話的含意了...無法回答 219.70.196.70 08/29 08:18
推 jg065:ro要討論的不是乾不乾淨，而是 健不健康了 210.240.3.47 08/29 08:19
→ fatcats:我只知道1000公升的水裡有一滴農藥還是可 219.70.196.70 08/29 08:19
→ fatcats:以喝~但是你要變成說水裡有農藥可不可以喝 219.70.196.70 08/29 08:20
→ fatcats:這跟我們要討論的客觀事實~根本不一樣 219.70.196.70 08/29 08:21
推 jg065:你講的是 42 53 的範圍 我講的是殺菌技術.. 210.240.3.47 08/29 08:23
推 jg065:42及53並沒有認證到細菌病毒的部分 210.240.3.47 08/29 08:28
→ fatcats:我們的客觀事實是 水裡有加氯 濾心有除氯 219.70.196.70 08/29 08:32
→ fatcats:請問自來水+文章內的認證 可以生飲了嗎? 219.70.196.70 08/29 08:33
推 jg065:除氯之後還有殺菌功能？ 210.240.3.47 08/29 08:44
→ fatcats:那我換個方式問~市面上一般濾水器都可用 219.70.196.70 08/29 08:48
→ fatcats:自來水過濾後飲用...請問她們基本認證跟 219.70.196.70 08/29 08:48
→ fatcats:必要技術應該符合哪些呢!? 219.70.196.70 08/29 08:49
→ fatcats:除氯之後的去菌或殺菌功能~討論的範圍裡 219.70.196.70 08/29 08:53
→ fatcats:並沒有看到NSF或SGS的相關敘述~可以忽略 219.70.196.70 08/29 08:53
→ fatcats:當作沒有 219.70.196.70 08/29 08:53
推 jg065:你說可以忽略 那你就忽略吧... 210.240.3.47 08/29 09:39
→ jg065:客觀的事實是，自來水只保証到家中水表前 210.240.3.47 08/29 09:40
推 jg065:過了水表後，可能的二次汙染 210.240.3.47 08/29 09:41
推 jg065:你覺得可以忽略就忽略吧...Y 210.240.3.47 08/29 09:42
→ fatcats:那市面上的屬廣告不實是你的客觀事實嗎? 219.70.196.70 08/29 09:44
→ fatcats:連B牌濾水壺都可以喝~氯的消毒效果我想是 219.70.196.70 08/29 09:45
→ fatcats:值得肯定的...不是嗎? 219.70.196.70 08/29 09:45
→ fatcats:既然如此何不在此前提下~回到問題來討論呢 219.70.196.70 08/29 09:46
推 jg065:你確定過水表後的水，永遠都有氯嗎？ 140.112.5.53 08/29 13:34