Re: [問題] 以健康食品為主的公司

[howyuan (微笑小熊 ^_^)]

※ 引述《stonelight (被陰了)》之銘言：
: ※ 引述《howyuan (微笑小熊　^_^)》之銘言：
: : 　　　沒錯～
: : 　　　我是外行人
: : 　　　正因為準備要入行，所以才來請教這些問題
: 外行人就沒關係，不過據我的經驗，你現在問的，未必是以後你的客戶關心的

　　　我想
　　　如果您從事業務這行業多年
　　　應該有發現一件事

　　　"通常你的客戶在某部分會跟你很像"

　　　這是我從事業務工作近十年來的經驗

　　　就像交朋友一樣，志同道合才會在一起，不是嗎？
　　　我會關心的事，通常我周圍的人都會關心

　　　而且我現在就是用一個客戶的立場在問這問題
　　　我是真心想瞭解這些

: : 　　　首先
: : 　　　您在上述這段話中有幾個錯誤
: : 　　　1."健康食品"這四個字，事實上是相當模糊的
: : 　　　根據"健康食品管理法"第二條：
: :       本法所稱健康食品，指具有保健功效，並標示或廣告其具該功效之食品。
: : 　　　本法所稱之保健功效，係指增進民眾健康、減少疾病危害風險，且具有實
: : 　　　質科學證據之功效，非屬治療、矯正人類疾病之醫療效能，並經中央主管
: : 　　　機關公告者。
: : 　　　以上文字很模糊嗎？
: : 　　　這條法規在前文我就有引用
: : 　　　或許您沒看清楚
: : 　　　2.您文章中所言，要申請健康食品，只要繳交一個萬把塊的規費 就可以申請
: : 　　　　，這實在是很大的誤謬。
: : 　　　我懂這意思
: : 　　　您是指檢測跟評估的費用成本不只吧？
: : 　　　可是我指的是"申請"的部分
: :       至於您在下文提到的，容我在下面回覆
: 有點文字遊戲的感覺，我可以很清楚的告訴你，"申請到"一個健字號，要花的費用總共
: 就是七位數字(雙軌制那兩隻產品除外)除非你只是志在參加不在得獎

　　　您所指的七位數的前提應該是在於
　　　"申請國內認證，一定要在國內機構受檢"

　　　如果要重新檢驗，確實需要這麼多錢
　　　但我後面補上的法規條文名確寫出國外檢驗報名即可
　　　那在國內的確只需要申請費呀

　　　哪裡不對？
　　　
: : 　　　我隨便舉一個例子好了
: : 健康食品之調節血脂功能評估方法
: : 880802衛署食字第88037803號公告
: : 920829衛署食字第0920401629號公告修正
: : 貳、評估食品樣本是否具有調節血脂質功能之檢測方法：
: : 一、人體實驗：
: : （一）必須委託國內外大學食品營養、醫藥等相關研究所、醫學中心或其他中央衛生
: : 主管機關認可之研究機構執行，需有醫師參與，並遵循衛生單位對保健食品人體實驗有關
: : 之相關規定。
: : 　　　其他的條款如下：
: : 　　　健康食品安全及功效評估方法
: :       http://functionalfood.moeaidb.gov.tw/helth/eva/eva.htm
: : 　　　我想
: : 　　　我引用的相關法條網路上都找的到
: : 　　　您也可以自行尋找
: : 　　　至於你之後提到的：
: : 但是在台灣健康食品字號審查過程中，通常你要先搞清楚審查委員是誰，最好實驗就
: : 要在他任教的學校進行，或是和他關係很好的機構進行，要不然 做了通常就是白做...
: : 美其名是因為這樣比較了解審查標準在哪裡，事實上...自己去想。
: : 　　　中華民國監察院
: :       http://www.cy.gov.tw/index.asp
: : 　　　法務部
: : 　　　http://www.moj.gov.tw/mp001.html
: : 　　　如果您真的知道有類似事件的發生
: : 　　　請拿出國民的正義，向相關單位糾舉
: 哇咧?這是要筆戰的意思嘛?我以為我回答你的問題你會很感謝咧，你10340篇文章中
: 不就是要問
: "為什麼很多公司都不去請健字號嗎?"
: 我告訴您很多公司遇到的困難，或是不必要去做的原因..
: 幹麻叫我去糾舉?請問有誰犯了什麼法?

　　　您內文説得不清不楚
　　　我自行判斷的原因為
　　　"要給審查委員好處"

　　　所以我才說，如果您知道有什麼不法
　　　請拿出國民的正義感進行糾舉

　　　如果我誤會您的意思，那很抱歉
　　　不過可以麻煩您更詳細地說出原因嗎？

　　　另外
　　　您沒針對我所提出的法令部份做解釋
　　　我明明在這段提出國外機構檢驗報告也可以的說明
　　　您在前一段所堅持的
　　　"我可以很清楚的告訴你，"申請到"一個健字號，要花的費用總共就是七位數字"

　　　如果照我說的
　　　"國外已經有申請相關認證的產品，國內花不到一萬塊就可以申請了"

　　　您覺得上述這段話還是不對嗎？

: 有什麼不法勾結不當所得嗎?新警察先生!您想太多了喔。
: 申請健字號，擺明了對公司來說就是高成本，卻低效益的事情。

　　　如果一項產品從無到有
　　　然後再去檢驗，申請認證
　　　成本的確很高

　　　但
　　　我問題的癥結點在於
　　　"我不懂的是，許多大公司拿了一堆歐美日的認證來說明，卻不願意去衛生署申請"

　　　這點在我po的第二篇文章( #19pG-zjB )
　　　就有提到

　　　我想
　　　您一直搞錯了我問題的方向

: 某家公司高興就可以去申請，但是當局又沒規定"一定要申請才能賣"那請問為啥
: "非去請不可"?不懂耶..
: 我沒有"聽說"什麼，我只是覺得您是不是"聽說"沒有健字號=公司沒誠意沒實力=產品
: 一定要有健字號才能賣的好。

　　　我在我的前幾篇文章都有提到

　　　"我並不是以這個認證去憑斷一間公司的好壞
　　　 我不懂的是
　　　 許多大公司拿了一堆歐美日的認證來說明
　　　 卻不願意去衛生署申請"　                        ( #19pG-zjB )

　　　如果您想要繼續"有意義地"跟我討論
　　　我想，看清楚別人的文章
　　　這應該是最基本的禮貌

　　　而不是只回應自己想回應的問題
　　　然後用自己想像的話語塞到別人身上
　　　或者懷疑別人是為了筆戰而來
　　　

: : 　　　如果只是"聽說"
: : 　　　那還是不要拿出來談好了
: : 　　　不然我是否可以回答：
: : 　　　"我剛聽我朋友的同學的叔公的舅媽說，馬英九跟她保證絕無此事"
: : 　　　前幾天也有一位板友告訴我
: : 　　　"台灣的藥品上市依據的是美國是否上市，只要美國上市台灣就上市"
: : 　　　答案是甚麼？
: : 　　　不需要我回答吧？
: : 　　　你下文就講得很清楚了
: : 　　　我講的是申請費用，前面已經提過了
: : 　　　關於這點
: : 　　　如果你有詳細看我附上的網址
: : 　　　你應該會看到所有申請的表格與流程
: : 　　　另外
: : 　　　我們政府也十分貼心
: : 　　　為了預防你所說的一切
: : 　　　是呀～
: : 　　　說到底也不是做不到
: : 　　　只是不想做而已嘛～
: 在重申一次，申請健字號不是硬性規定一定要去做的事情。新警察您到底有沒有暸改?

　　　我一直都瞭解

: : 　　　反正大家做直銷都是為了賺錢
: : 　　　不會有人在乎有沒有台灣的認證啦
: : 　　　上述這段話您看了很生氣嗎？
: 唉唷..我到底要氣啥啊?我從19歲開始，是做了10年的傳銷沒錯，但是我陷在沒有在經營
: 任何傳銷，自己創業好幾年了，板上也不少朋友認識我本人。我幹麻生氣啊XD...
: 一來是我覺得您現在執著的事，不是大多數人(包含消費者喔)會在意的事，二來，我根本
: 覺得，搞不清楚狀況的不是我 XD. . . 沒有生氣...硬要說的話，有點覺得好笑而已吧..

　　　我想
　　　您回覆這篇文章的感覺應該跟我現在的感覺差不多吧

　　　只是
　　　就不知道看文章的人怎麼想了

: : 　　　但您最後一段的說明，給我的感覺就是這樣耶
: : 　　　"不是做不到，只是想不想做而已"
: :       您認同我這句嗎？
: 對!沒錯  但是關鍵是....沒有必要非做不可!

　　　是～
　　　整串文只有這部份回答到我真正想瞭解的部份

: 賣化妝品，要刊登廣告就一定要申請廣告核定表，所以大家都會去請
: 要"賣健康食品"，一定要去申請"健康食品字號"所以大家都會去請
: 但是，許多人賣的是"營養補充品，保健食品"新警察先生，您應該要先了解的事實是
: "他們不用申請任何字號"就可以依法銷售產品了"
: 你並不能因為他們沒有進一步的去申請"健康食品字號" 就來判定他們有品沒有品
: 有心沒有心，有實力或是沒有實力，或是任何balabala

　　　另外請問一下
　　　"新警察"是什麼意思？

　　　因為在下誤以為
　　　這是在形容一個人膚淺、搞不清楚狀況、不懂裝懂
　　　是一個負面的代名詞

　　　可是
　　　仔細反省了一下
　　　我不懂、不知道的地方，我都說不知道
　　　我就是因為搞不清楚狀況才來這邊發問

　　　如果貴板板主對於有疑問的人都採取這樣的態度...
　　　也沒差啦～

　　　如果我有誤會，再麻煩您說明一下喔

: : 　　　板上大多數人應該都是業務人員，而沒有行政人員吧？
: : 　　　其實我也知道
: : 　　　這些問提不是業務能解決的
: : 　　　我只是好奇
: : 　　　都沒有人跟我有一樣的想法嗎？
: 我也很好奇，為何您沒有覺得"怎麼都沒有人和我持有一樣的想法.莫非..是我搞錯了
: 莫非，是我太執著了?莫非...我貽笑大方了...."


　　　有～

　　　事實上我一直有這樣的疑問

　　　為什麼大多數的答案都跟我問題的重點不一樣？

　　　1.我po的文太難懂,沒任知道我的問題點在哪
　　　2.看得懂,但回答不出來,所以拐彎抹角選自己想回的部份來回我

　　　真的，也許問題在我身上

--

    每天你都有機會跟很多人擦身而過
    而你或者對他們是一無所知
    可是有可能有一天, 他會變成你的朋友或者是知己
    我是一個警察, 編號223,我的名字叫做何志武

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 61.65.154.20
→ esiberg:感覺你還是看不懂樓上的回文 真囧...
→ esiberg:直接打電話去 不就可以知道原因了？
→ esiberg:沒問公司不知道原po怎麼判定是不願意申請?
→ esiberg:而不是申請中....
→ howyuan:謝謝樓上的回應，我懂呀～我上篇文就有提
→ howyuan:到，這文只是在回應板主，並令大家瞭解重
→ howyuan:點在哪而已，我之後會用我自己的方式去查
→ Dorishuei:我也覺得:不願意申請:這句話說的太主觀
→ Dorishuei:你有問過該公司嗎?怎麼可以說的這麼武斷