Re: [問題] 以健康食品為主的公司

[howyuan (微笑小熊 ^_^)]

※ 引述《kiramekiuang (小海)》之銘言：
: 今天我有問安麗公司的人

　　　恕刪

　　　十分謝謝您的回覆
　　　我想，順便在提供一些資訊給大家

　　　維他命、礦物質之類的產品
　　　是不需要申請健康食品認證的

　　　因為它是"維持生命的必須元素"

　　　就像水

　　　礦泉水不需要有健康食品認證
　　　也可以說產品本身"有益健康"

　　　申請健康食品認證的重點在於
　　　當申請過了以後，就可以在產品上打上效果

　　　讓我們再來複習一下

　　　根據"健康食品管理法"第二條：
　　　本法所稱健康食品，指具有保健功效，並標示或廣告其具該功效之食品。
　　　本法所稱之保健功效，係指增進民眾健康、減少疾病危害風險，且具有實
　　　質科學證據之功效，非屬治療、矯正人類疾病之醫療效能，並經中央主管
　　　機關公告者。

　　　但是
　　　不知道有沒有人發現
　　　許多沒有健康產品標示的產品
　　　也大喇喇地打著效果

　　　我舉個例子

　　　例如
　　　"綠茶於人體有抗氧化的效果"

　　　這句話講的是"綠茶"，是指全部的綠茶

　　　但如果說
　　　"PTT綠茶於人體有抗氧化的效果"

　　　這句話講的就是"PTT綠茶"這個產品了
　　　如果要講這句話，就必須要獲得認證

　　　這也就是我為什麼說
　　　並不是沒有健康食品認證，產品安全性就有問題，或是效果就會令人質疑

　　　只是
　　　如果連一瓶不到$10的養樂多都願意去申請
　　　那一瓶上千的產品不去申請，說得過去嗎？　　　


--

    每天你都有機會跟很多人擦身而過
    而你或者對他們是一無所知
    可是有可能有一天, 他會變成你的朋友或者是知己
    我是一個警察, 編號223,我的名字叫做何志武

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 61.65.154.20
→ NIY:現實中，消費者不會那麼在乎那個字號...
→ howyuan:不好意思，我跟我的朋友，剛好就是在乎的
→ NIY:「那一瓶上千的產品不去申請，說得過去嗎？」
→ NIY:這句話戰很大
→ howyuan:不好意思，這只是個人觀感，如果造成你的
→ NIY:每家公司就為了你們幾個人，一定都要去申請？
→ howyuan:不舒服，我願意道歉
→ NIY:實務上來說，板上多數經營者應該都有經驗
→ howyuan:我懶得說了，我明明前文有說，沒申請也沒
→ howyuan:關係的....=.=
→ NIY:多數會不會購買，決定的考量點，不常是這個
→ howyuan:懶得再回了...算了.....
推 winnyy6633:其實就像三聚氫胺事件，出具檢驗報告
→ winnyy6633:總是比較安心。市場上產品這麼多，讓
→ winnyy6633:消費者多個選擇的理由一定是加分的～
→ Dorishuei:"不去申請"是你打電話去問的結果
→ Dorishuei:還是你自己的想像 你證實過了嗎
→ kennether:事實上看到這~我認為h大打破沙鍋問到底
→ kennether:的精神很好~但卻有點似乎吹毛求疵~在文
→ kennether:字遊戲上打轉~真心建議你直接去問公司較
→ kennether:快~反正這裡的專業不是你要的答案~!!
→ kennether:繼續下去沒結果~也無趣!!
推 xhink:原則上，我理解howyuan的堅持，也同意他的
→ xhink:看法。我自己也是業務，在組織裡面不管面對
→ xhink:的無論是客戶或是朋友，既然有銷售行為，對
→ xhink:雙方而言，賣方就是業務，要求／詢問公司商
→ xhink:品相關規範與要求對談者對自身商品的專業認
→ xhink:知與盡可能的全方位瞭解，是再正常不過的事
→ xhink:在當事人不瞭解之下，既然他問了「業務」，
→ xhink:就銷售者的立場，可以緩和時間做查證、確認
→ xhink:而非直接請對方回溯源流去問；易地而處，於
→ xhink:賣場購物時，應該沒人會想要店員對你說，保
→ xhink:證書上有電話，有什麼問題，自己打去問吧。
→ xhink:補註：這是我的一點看法，沒有要戰的意思XD
→ bigbear1943:如果吃一樣產品要搞到所有認證都通過
→ bigbear1943:才能覺得安心 那外面的食物就糟糕了..
→ bigbear1943:有問題早被批了 如果吃了真的對身體
→ bigbear1943:有正面的改善 這不就是我們的原意嗎?
→ bigbear1943:我沒有認證方面的專業 只是跟大家一樣
→ bigbear1943:以一般人的角度看事情..
推 stonelight:我了解原PO的意思 他的觀點是站在要準
→ stonelight:備銷售產品，所以當然會要求的比較苛
推 esiberg:如果原po有決定要銷售產品的話
→ esiberg:這問題問公司 會比較有可信度