Re: [問題] 某N..skin公司

[CCTing (一人一信支持洪瑞河)]

※ 引述《miao995 (tada)》之銘言：
: ※ 引述《CCTing (一人一信支持洪瑞河)》之銘言：
: : 每一塊錢都是大家辛苦賺的
: : 我想這有必需要說明清楚
: : 至少　
: : 回答一下　1.蜜兒時鐘??　以及　2.蜜兒餐發票是不是可以抵稅??
: :           3.抽成?? 為何慈善捐餐可以抽傭??
: : 並不是事情掛上慈善　就可以閃躲一切的爭議
: : 如果今天叫人捐錢做善事
: : 自己可以從中獲得一堆錢　
: : 這就做發自內心
: : 如果真的發自內心
: : 可以去做義工
: 以什麼事情講事實講証據為前提的回答的話
: 大家手上都沒有那個計數器的原始碼，你要指控那個計數器有問題
: 請直接去打電話給公司還是相關單位(媒體也行阿)，而不是在版上嘴砲砲打混杖
: 在這邊沒人能幫你解決，只會愈來愈吵製造混亂而已
你們自己要說明,否則我只有當笑話來看待而已
: NUS公司體質我是相信的，不需要經營的人替它護航，他自已會說話
請問貴公司的體質怎樣??
: 關於發票扺稅
: 我是不知道你拿來是要什麼目的使用
: 就我所知購買商品如果是以公司行號的名義買是可以抵稅
: 如果你要慈善抵稅的話，以結論言你有捐也有受贈單位，我覺得還是可以抵吧?
: 不過做善事還要去想抵稅…不知道你是幫誰問的
你完全錯誤了,如果購買商品,以後公司行號名義買要怎樣抵稅呢?
營業稅還是要繳交的
如果以個人名義買商品,當然是無法抵稅
你去小7買東西有抵稅嗎?
最重要的是,你的慈善捐贈的發票有辦法抵稅嗎?
之前八八水災,我捐的款項全數都可以抵稅,
甚至受贈單位還會主動問要不要發票給你抵稅,
你大概沒出過社會吧  這邊的抵稅  是代表所得可以減掉發票金額
這是政府鼓勵慈善捐款

如果連這種稅法的問題都無法解決
有些人口口聲聲創業開店 簡直是....
: 第三個問題
: 這裡有個前提就是「做慈善應該不求回報」這件事情上
: 這裡要先說明一件事
: 關於NTC的本質，它是一種創新式的社會企業，而不是傳統一般的慈善單位
台灣很明確的規定
只有慈善單位可以做慈善事業
也只有慈善單位經過批准才可以進行勸募活動
你這樣的活動跟勸募有何兩樣???
: 就像現在許多大公司在標榜著做綠能救地球一樣
: 他們開發新的綠能產品出來，本質上還是營利單位，還是有利率要賺錢的
: 然而他們開發的商品出來，實質上就是讓地球的二氧化碳排放減少
他們是賣綠能產品
並不是慈善事業,全世界都知道
: 你怎麼不去問他們，想救地球為什麼還要收錢，不是很虛偽嗎?
: NTC在做的事情和這些綠能公司意思一樣
很偽善
貴公司之前有人開一台又一台的名車
撞壞一台又一台的名車
這也叫做慈善,這也叫做愛地球嗎??
: 開發出一套有效率的方法，以蜜兒餐為商品直銷商為通路
: 這種感覺比較不像你透過NTC捐錢，而是NTC提供一個「生產食物及運送到災戶服務」
: 你向NTC買了這個服務，直接再捐給災戶，真要講的話，就像你買包米再寄宅急便給災區
: 而它就是米商+宅急便的加強版，而且它還會拿回流的錢提供當地教育和做基本建設
: 事實上一個捐獻不管捐錢捐物，錢還是一部分會流到提供食物、提供運輸、
: 全職分配這些人手上，NTC只是把這些包在一起而已
: 實質上他還是一間公司，營利單位
: 但以結果論而言，買蜜兒餐捐出去，的確很有效率救了非常多的飢童
: 而且就因為它是營利單位，財務才會透明化，大家更看得到每分錢用在哪裡
慈善團體的財報要送相關機構審存
至於營利單位並不用
除非這一家公司有上市上櫃
就好像我開了一家早餐店 他也是營利單位
至於裡面的財務,大概只有我曉得
: 這點卻是傳統慈善單位最引人垢病之處
: 像88水災、川震都曾傳出善款沒用被有效利用的事，在這邊不會發生
: 而且NUS連給直銷商的錢都願意明著寫出來，表示這間公司真的夠誠實
: 如果有人覺得曾經因NTC被騙，也許是當初向他們介紹的人講得不夠清楚完整吧
: 以我個人而言，如果我捐了100塊給兩個單位
: A單位100塊全數使用採買災民的物資，可以救2個人1個月
: B單位100塊要拿一半來營運，但他們剩下50元卻可以救3個人1個月，而且之後這3個人
: 會有能力自給自足
原來現在還有人相信義合團一鍋飯養100萬人的故事
: 我想我會選擇B單位
: 更何況世上應該沒有不用營運費用的慈善團體…
當然要營運費用
但是你去慈濟捐款
收錢的那個人說,我會抽一半  你做何感想
: 那些願意不求回報幫助人的人，真的是非常了不起
: 他們行有餘力還願意付出，光是心意就讓人敬佩萬分
: 然而我推廣NTC，真的是因為它是很有效率的方法
: 也許它並不是把每一分錢全都換成大家看得到的，災民身上用的吃的物品
: 但它的確透過透明化的報告，告訴每個人他們的錢沒有白白花掉
: 1300多，救地球另一端的小孩一個月吃飽又吃得健康營養，還讓他們有機會受教育，爸爸
: 會有工作，我真的覺得沒什麼不划算的
: 我覺得今天重點在救人的話
: 應該是要比怎麼去救比較有效率，而不是比誰比較賣力，怎麼救奇摩子比較爽
: 應該是鼓勵更多的營利非營利單位都來注意這一塊，而不是非得這樣或那樣的選擇吧…
: 真不認同，那可以選別的方式阿
: NUSKIN又不是你不買就會倒…

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 123.192.53.163
→ miao995:你覺得不合理，請寫篇合理的要怎樣作
→ CCTing:去捐錢給紅十字會 或是 慈濟阿
→ miao995:那請你列表比較一下兩造利弊
→ CCTing:要列你去列
→ miao995:整理一下我們比較好懂不是比較好?
→ CCTing:你們不是生活自由,應該比較多時間吧
→ miao995:你這種寫法只會讓人覺得你來找架吵的
→ miao995:時間不是拿來花在你身上…
→ CCTing:拜脫,你們先解決蜜兒鐘吧..拿出數據來吧
→ TommyHil:依某些人的邏輯去當志工都是白X
推 weihoncheng:M大 我之前就提醒啦~這個版都會有固定
→ weihoncheng:幾個被老鼠屎受害的ID出沒
→ miao995:樓上理解，感謝。
推 weihoncheng:更何況這些少數不認同的一定都會有啦
→ weihoncheng:而且被拿出來討論也很好 怎麼去看而已
→ nutrilite:如原po所述:政府"鼓勵"慈善捐款.
→ nutrilite:營利單位也想做善事,用獎勵提升捐款總數
→ CCTing:不知道貴公司怎樣鼓勵
→ nutrilite:以希望工場來說,把回饋的利潤大幅降低
→ nutrilite:把大部分的利潤給需要幫助的人
→ nutrilite:但還是要有些獎金回饋,才能提昇生產力
→ nutrilite:別忘了,很多直銷商也需要被幫助
→ kyofju:很多直銷商需要被幫助XDDD
→ nutrilite:已成功的幫助未成功的實現夢想