Re: [問題] 美樂家的疑問

[aqswdefrgt ()]

※ 引述《sharptooth (夏普吐司)》之銘言：
: ※ 引述《gigi030507 (火頁火頁)》之銘言：
: : 我想問各位懂傳直銷的大大
: : 美樂家　我聽過Ｘ便（Ｘ＞１）
: : 都說他們不是傳直銷
: : 我個人認為他們是傳直銷阿
: : 因為　獎金算法＆組織
: : 根本就是傳直銷
: : 我今天就拿安X X麗來跟他們說
: : 感覺...
: : 我沒有要筆戰的意思
: : 我真的很想弄懂美樂家
: : 到底是不是傳直銷
: : 謝謝
: http://www.dsa.org.tw/p1_2.htm
: 如果不是直銷
: 那幹麼參加這個協會...Orz
如果要討論美樂家是不是傳直銷
那我們應該先明確定義「什麼是傳直銷」
然後再用這個定義去檢視美樂家是不是傳直銷
如果真的能弄得清清楚楚的
那麼也是件好事
如果無法從明確的定義去排除美樂家不是傳直銷
那麼宣傳美樂家不是傳直銷也只是淪為「話術」罷了
這是相當可惜的一件事
我自己是美樂家的會員
樂見把事情討論清楚
但對於人云亦云，不經過思考就宣傳的說法
也無法一直接受!


--

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 118.165.174.23
※ 編輯: aqswdefrgt      來自: 118.165.174.23       (02/03 22:39)
推 ZLSun:結果你也沒把話說清楚啊 = =
→ aqswdefrgt:是啊  因為接觸了好一陣子後
→ aqswdefrgt:我並不認為有充分理由可以宣稱
→ gigi030507:老實說一件事 我認為他是傳直銷 不然
→ aqswdefrgt:"美樂家不是傳直銷"
→ aqswdefrgt:所以看看是否有人可以明確說清楚的
→ gigi030507:跟委新一樣阿...也不用"銷"阿
推 ken3125212:既然是一員也不希望人云亦云
→ ken3125212:怎麼不直接講清楚呢?到最後問題還是回
→ ken3125212:點
推 ZLSun:樓上別激動 原PO不是來討戰的 看他的推文囉
噓 chihweilu:消費型銷售商就是直銷商，沒銷售就只是
→ chihweilu:純消費者，如果只是消費不當介紹人，沒
→ chihweilu:獎金拿，是可以不算經營者，但那是個人
→ chihweilu:行為，整體來說美樂家還是傳直銷品牌
推 ZLSun:推樓上
推 ken3125212:我不是激動...只是我有疑問罷了
→ ken3125212:我不懂是他說的好聽...卻沒有重點
→ ken3125212:不過樓樓上  你好棒!
→ exuviation:賣自己獨家的商品，又打多層次組織領傭
→ exuviation:金，那保險算不算傳直銷？
推 ZLSun:廣義來說 保險也算 保險的佣金分配其實跟
→ ZLSun:傳直銷很雷同 但因為產品有其特殊性質
→ ZLSun:所以獨立稱為保險業
→ ZLSun:保險業跟傳直銷業普遍的產品切勿混為一談
→ exuviation:感謝樓上，大致上瞭解　雖然制度雷同
→ exuviation:但因其決定性差異在於產品上，因它們是
→ exuviation:無型的商品。所以自成一格為保險業
→ exuviation:不過有一點又不太明白，依照這種模式，
→ exuviation:爾後如果販售同樣為無型商品，而又以
→ exuviation:人際網路的組織行銷概念，這樣的話算？
→ exuviation:例如健康檢查，算是無型嗎？還是有型？
推 ZLSun:我直接回文好了 推文好累 = =
→ govmp:甚麼樣的銷不重要能夠帶來財富和健康最重要
→ exuviation:其實有的時後，也不是說很在意是什麼銷
→ exuviation:只是，有些公司就刻意註明它們不是什麼
→ exuviation:銷，連問都還沒問就先說它們不是什麼銷
→ exuviation:有一種不打自招的感覺？
推 ZLSun:有產品就需要"銷" 這是亙古不變的定理
→ ZLSun:與其說不打自招 個人偏好"此地無銀三百兩"
推 lantimes:不想讓自己被歸類為傳直銷是怕別人害怕？