推 sixhotme:讚 118.167.48.120 06/09 22:23
→ whiffle:省去廣告費和大中小盤商的層層剝削只不 61.57.216.206 06/09 22:40
→ whiffle:過是變成上線們的抽成和各式獎金 61.57.216.206 06/09 22:41
→ whiffle:成本:售價不見得比傳統通路好多少 61.57.216.206 06/09 22:41
→ whiffle:一直提層層剝削的用意何在? 61.57.216.206 06/09 22:42
→ taipeionly:你也會成為別人的上線，所以不是只有上 124.8.248.230 06/09 22:48
→ taipeionly:抽成，下線也一樣有獎金可以拿的。 124.8.248.230 06/09 22:48
→ taipeionly:甚至消費者也能拿到獎金，這才是傳銷。 124.8.248.230 06/09 22:49
→ LivedEarl:文中已經說了，不是抽成!售價沒有好多少 134.208.41.70 06/09 22:54
→ LivedEarl:少?你要不要詳細去比較成份售價的比例再 134.208.41.70 06/09 22:55
→ LivedEarl:來告訴我何者的售價是比較好的?一直提層 134.208.41.70 06/09 22:55
→ LivedEarl:層剝削，是因為這就是直銷與傳統通路最 134.208.41.70 06/09 22:56
→ LivedEarl:大的差別。單純的消費者憑什麼拿獎金?獎 134.208.41.70 06/09 22:57
→ LivedEarl:金是對於分享的回饋不是消費的折數。 134.208.41.70 06/09 22:57
我實在懶的等推文時間，用回文的比較快:)
1. 不管是抽成也好，回饋也好。
這一部份的金額終就是加在消費者身上的
並不會因為換個名字，錢就自動生成出來發給直銷商
2. 所以我說的是 成本:售價 的比例，而非單純的售價
當然這個比值各公司(含直銷品和傳統通路產品)會有不同
甚至同公司的不同產品都不一樣
這個比值我不認為直銷公司的產品全面優於其它通路產品
你的說法像是把其它通路產品全面打的一文不值不是?
3. 我正職是電子ODM公司員工
最近一台all in one的桌上型電腦上市了
品牌商定價29900，但我們作一台的成本含研發測試不過10000上下
以這個定價來舉例
傳統通路：29900-10000=19900是給品牌商、通路各盤商的利潤
直銷通路：收取的金額只要工廠有賺錢就夠了，一定低於29900很多
以現在的多層次傳直銷通路，需要養活各層級的會員
於是定價也慢慢提升上去
本質上雖然不同，但實際上賣給消費者的價錢並不會因為直銷通路就低了很多
因為大家都要有飯吃，差別只在於盤商吃掉了或是直銷商吃掉了
價錢可以接受，品質也滿意，不就是消費者最想要的嗎?
教訓了消費者，也無法改變什麼
如你所說的，今天直銷業就是會有人上網拋售(不管原因為何)
消費者要的就是品質好又便宜的商品
就像相機很多人願意去買水價一樣，代理商和水貨商的差別而已
好像離題有點遠了....@@
--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 61.57.216.206
噓 hermanwing:不懂沒關係,不想學就沒救了 218.173.58.223 06/10 09:48
→ whiffle:樓上可否提出文章的問題點在哪? 61.57.216.206 06/10 11:00
→ whiffle:提不出問題點的話，那我也只好把你的噓文 61.57.216.206 06/10 11:00
→ whiffle:原封不動奉還給你了...╮(╯_╰)╭ 61.57.216.206 06/10 11:01
改錯字
※ 編輯: whiffle 來自: 61.57.216.206 (06/10 11:02)