Re: 結果還是要再發一篇...

[stonelight (史奴比他爹)]

板規第三條
3.廣告文與賣賣文僅可於每月5，20日PO文，其餘時間看到直接劣退不另外通知。 

首先感謝F大對於管理板務者的體諒與理解，雖然我們並不認識，但是我必須說您許多提

及的論點讓我深有戚戚焉之感。


  針對網路上銷售產品這個問題，過去已經有許多的討論串，我想說的是，這裡僅是一個

討論區罷了，一個"傳銷"討論區。並不是某傳銷公司，或是傳銷商的公布欄，僅是一個"訊

息交流"的園地。..所以"本板不反對傳直銷，歡迎大家討論，但請以理性為出發點"變成

板規第一條...


   以前未曾有板規限制買賣的時候，這裡就和拍賣沒兩樣。因為實在是買家和賣家都知道

這裡可以交流到他們需要的訊息。可是當要限制的時候，對於要訂下規則的人來說實在有

難處。本板到底是要站在中華民國法律的立場?直銷公司的立場?還是直銷商?還是消費者?

還是普通瀏覽者便於瀏覽的立場呢?我想在這種考慮之下，經過了一番討論以後，訂定了

現在這個"較有彈性"的做法。即便如此，還是常常有網友寫信來指教，告訴我板規應該怎

樣怎樣。來信立場兩極的情況也很多。這種情況，從現在的討論中也可以略窺一二。


   基於這些狀況，我想還是先維持目前這種"較有彈性"的板規吧。畢竟真的想要買貨或

是賣貨的人來說，少了一個PTT，還有千千萬萬個PTT呀。如果說有一天直銷公司的政策

等於政府法令，那麼我想雅虎拍賣也會禁止賣家上網銷售直銷產品吧。在那之前，我們限

制賣文時間的做法已經比大部分的平台嚴格了。但基於論壇立場，有那麼多人想要求貨，

不也代表這是大家想要知道的"訊息"嗎?  我知道這麼說許多直銷商會忿忿不平。但是換

個立場，如果這裡僅是一個"對直銷有興趣的人可以來的訊息交流園地"這樣的目的。似乎

完全杜絕買，賣，或是廣告文，也太獨裁了一點不是嗎?


   最後，對於在網路上賣貨的賣家感到不滿的人要抓賣家很簡單啊?只要要求面交，用假

求貨真抓人的文章來抓低價銷售的直銷商，不就可以殺雞儆猴了?這個功能就連雅虎拍賣

還做不到呢?


   對於想要抓賣家的公司或是直銷商來說，換個角度想，這不是個最好的機制嗎?

雖然板規沒甚麼立場全面禁止賣文廣告，但是只要直銷商這樣釣幾次魚，公司把這些名單

公布出來，我想接下來事情就會有所轉變吧。一昧的要求體制改變，但是自己卻不為己的

理念付出行動。不管是因為怕麻煩，或是其他原因，這樣事情會有甚麼改變呢?


   對於實在有庫存壓力的人來說，我相信你們就算不在這裡PO賣文，你們還是會在拍賣，

露天，或是其他網站賣貨!對於沒有庫存壓力的直銷商來說，以後要來PO賣文請把被你們

公司或是網友檢舉的風險考慮進去。對於忿忿不平的直銷商，或是直銷公司的法務人員來

說，請盡情的在這裡PO"買"文吧。如果就連這樣你們還不能抓到降價求售擾亂市場的人，

那麼你們實在不應該期望你們的"公司內規"對於市場會有甚麼具體影響了...對於其他板

友，一般瀏覽者來說，我們板主實在希望維持一個"正常的論壇"應有的樣子。若有其他指

教，也請不吝賜教了。

                                          Stonelight 敬上
※ 編輯: stonelight      來自: 123.204.72.188       (06/23 17:21)
推 huguenot:後面兩段寫得相當深入我心~~~
→ huguenot:想要回應"真的~~"  鼓掌.....
推 creepybiz:GOOD
推 t0444564:推一個~
噓 edctw:不好意思，拍賣一堆產品是拍賣的事情
→ edctw:不代表拍賣上面銷售就是OK的
→ edctw:不能說反正其他人都違規停車
→ edctw:所以我這邊也開放各位違規停車
推 fatcats:既然開放何來違規? @@"
→ fatcats:法律有幫助犯  教唆犯 幫助別人犯法是不對
→ fatcats:你有聽過不阻止他人違約的人有罪的說法嗎
→ fatcats:因為契約是雙方的約定事項 有沒有違約都是
→ fatcats:雙方自己的事情 跟第三人無關 自己要負責
→ fatcats:如果違約但是照付賠償金  難道有違法?
推 fatcats:完全是按照契約規定的內容支付賠償金的啊
推 hermanwing:好像有道理
推 Charlene:請那位噓的打電話去公司幹譙，報告批踢踢
→ Charlene:有人販售直銷產品的事情，看看公司怎麼回
→ Charlene:應，相信這比你在這邊發文來得有意義。
推 madflame:五樓的邏輯和論點真是爛到不行....
推 nutrilite:正向思考,高阿!還有,簡直是天才小釣手
→ t0444564:樓上把西斯板的梗也用過來了?
→ stonelight:edctw網友:不知道您是沒看完內文，或是
→ stonelight:您覺得板規都必須遵照直銷公司的"規定"
→ stonelight:來走。如果是後者，我也無話可說了。
→ stonelight:我覺得有點好奇的是，這個可PO買文的制
→ stonelight:是個那麼明顯的釣魚BUG，真的沒人發現
→ stonelight:還是早就已經有人開始釣魚了呢....
→ stonelight:總之，各位"賣"家自己留意吧
推 bluepretty:推
推 Coaltit:推~~各種立場的人都顧到了,很棒!
→ edctw:我當然是認為是該遵照公司規定來，
→ edctw:不然直銷板不就是可以違反公司規定的溫床嗎
→ edctw:另外，公司懲罰不是目的，而是手段
→ edctw:釣魚一點意義都沒有，公司費心在這上面還不
→ edctw:如多花一點時間在產品研發或其他事情上。
推 fatcats:樓上的意思是說 維持行銷通路正常運作
→ fatcats:貫徹當初跟直銷商間的約定以達產 銷雙贏
→ fatcats:對公司來說  不是一件值得重視的事情?
推 fatcats:該去重視去處理的角色卻刻意忽略~
→ fatcats:與公司無關的平台卻被認為是溫床有責任?
→ fatcats:直銷公司是以人為通路的公司  人脈是公司
→ fatcats:重要的資產  對於違規者沒有積極作為是
→ fatcats:其他直銷商 也就是監督者的責任
→ fatcats:如果公司讓違規直銷商覺得違規沒關係
→ fatcats:或是處罰跟獲利不成比例(EX:很多流動攤販)
→ fatcats:那麼這才是真正的溫床  這點不去改善
→ fatcats:問題永遠不會解決
→ stonelight:edctw請問您到底憑哪一點覺得一個"網路
→ stonelight:上的討論區"應該"遵照公司規定來"呢?
→ huguenot:而且是NuSkin公司 =.=
推 LivedEarl:這規定似乎不只NS有?
推 huguenot:但之前某些特定人士的"噓"是只針對NuSkin
→ huguenot:的賣賣文喔~~
推 LivedEarl:我確定的只有NS其他家就不是我能確定的
推 bingo0613:版主辛苦了
推 herbalifeccc:版主辛苦維持本版規矩，加油！