Re: [問題] 有真正是「健康食品」的直銷商品嗎？

[ZLSun (i luv thee)]

→ zxnm:ZL大 健康食品還是食品 無療效 宣稱會犯法     118.166.131.96 07/01 11:27
→ zxnm:這個主題之前有討論過  請爬文~~              118.166.131.96 07/01 11:29

何謂"療效"?
是否我們還需要再正式定義呢?

http://food.doh.gov.tw/foodnew/info/InfoHealthFood.aspx?SN=26
以這網頁/食品為例
保健功效如下：
每天至少130公克三寶燕麥配合低飽和脂肪及低膽固醇飲食：
1.可降低血中總膽固醇。 2.可降低血中低密度脂蛋白膽固醇。
3.可減少發生心血管疾病的危險因子。

這裡所說的功保健效1~3 難道不是我們在探討的"療效"?
如果這裡所謂"保健功效"不是我們在談論的"療效"
那又何必申請這個健食字?

沒有這個健食字認證
這產品可以大剌剌甚至政府背書說它可以降低T-CHO? 可以降低LDL?



--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 111.251.228.190
推 fatcats:的確...食品衛生管理法 第三張 第19條
推 fatcats:食品不得為醫療效能之標示、宣傳或廣告。
→ fatcats:http://tinyurl.com/2b6ay77  點該條進去
→ fatcats:可以看到更多
→ fatcats:總之 以不犯法的標準來看  療效只有藥品才
→ fatcats:能宣稱是絕對無誤的...
→ fatcats:保健功效充其量是機能改善是預防並非治療
→ ZLSun:健康食品稱保健功效 藥品說療效 文字遊戲乎?
→ fatcats:這可能要問立法委員了...@@"
→ fatcats:但是也有可能專家分的非常清楚  因為我們
→ fatcats:不夠專業  所以才會弄混  也許想研究可以
→ fatcats:去跟相關機關請教一下然後教我們  ^^
推 zxnm:我不是請您爬文 而是原po sor 此外
→ zxnm:健康食品未經人體實驗 跟有療效的藥物不同
推 freshguy:據我所知 一些健康食品有老鼠實驗喔
→ taipeionly:沒有效的東西會有人去買來吃嗎？