作者macular (科士威(特惠屋))
看板DirectSales
標題Re: [請益] 有關北美評鑑指南和別讓不懂營養學的醫 …
時間Sun Sep 12 22:06:50 2010
1.我要說"USANA"是間不錯的公司 但就如同你說的產品太貴了 但他的產品是有品質的
2.我也是USANA的直銷商但我沒在經營了,當初我也是感覺"北美營養評鑑指南"
哇!!!真神奇阿 怎麼有辦法他快滿分其他的公司都很爛 Orz
後來才知道"北美營養評鑑指南"是USANA的相關人士所寫的,雖然我是藥師
但當初我也是看這噱頭加入的
最後我想說 以現在的科技不管什麼產品都比以前進步和透明
每個人都有自己的選擇 快樂的吃 快樂的經營自己想要的
※ 引述《jck0406 (jck)》之銘言:
: ※ [本文轉錄自 Dietician 看板 #1CZ5m7H2 ]
: 作者: jck0406 (jck) 看板: Dietician
: 標題: [請益] 有關北美評鑑指南和別讓不懂營養學的醫生害了你?
: 時間: Sun Sep 12 12:50:12 2010
: 最近想要購買新的營養保健食品
: 所以在網路上搜尋一下
: 結果發現了一間廠牌 "USANA"似乎不錯
: 會覺得他不錯的原因是因為"北美營養評鑑指南"
: 這本書好像蒐集了很多家廠商的營養補充品來做實驗,感覺上應該很"客觀"
: 結果除了USANA的產品(96分)
: 有在台灣販售的產品最後分數都很低,大約都只有個位數的分數(吃進體內也沒啥作用)
: 最後在北美營養評鑑這本書有統計出每人每天"最佳"的營養攝取量
: 我想問說是不是只要依照這個最佳的營養攝取量攝取
: 不一定要買USANA的產品,也可達到相同的效果
: 因為USANA是直銷的產品,說實在有點貴
: 希望有看過這本書的可以一起來討論一下。
: 另外在"別讓不懂營養學的醫生害了你"這本書裡面有提到
: 有一個實驗檢驗了9家不同的營養品的"溶解度"
: (如果連藥片都無法溶解,根本就無法吸收)
: 結果裡面只有3家的營養補充品可以溶解
: 而這三家都是有通過美國藥典USP所生產出來的。
: 所以我想問說不知道台灣有沒有販售有通過USP的產品
: 因為我找了很多家都沒有特別標示,所以都不敢買。
: 希望大家可以給我一點意見。謝謝~
--
湧竣企業:
http://store.pchome.com.tw/yongjiun
科士威業主編號:TW832595
【LET團隊網站首頁】
http://www.ecosway168.com/tw832595
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 114.35.207.116
推 keyman33:當你是汽車評鑑員的時候,你會買評鑑第一 218.165.4.105 09/12 23:03
→ keyman33:名的車子還是後段班的車子^^ 218.165.4.105 09/12 23:04
推 jck0406:你好,謝謝你的回文。可以問您一些問題嗎? 59.120.122.229 09/12 23:05
→ jck0406:你所說的品質是指營養品的製作過程?還是指 59.120.122.229 09/12 23:06
→ jck0406:您吃完營養品一段時間後感覺精神明顯變好 59.120.122.229 09/12 23:07
→ jck0406:變的更健康? 59.120.122.229 09/12 23:07
→ jck0406:另外想問說,你會願意推薦USANA的產品給別 59.120.122.229 09/12 23:08
→ keyman33:他只是個營養補充品補充你身上缺乏的維他 218.165.4.105 09/12 23:08
→ jck0406:人嗎? 最後方便說一下你目前使用的廠牌嗎? 59.120.122.229 09/12 23:09
→ keyman33:命以及礦物質並沒有任何療效 218.165.4.105 09/12 23:09