→ hermanwing:沒良心的直銷就是1分說成100分^.< 啾咪 114.40.205.27 12/29 09:42
大家怎麼看衛生署說的事情
RDNA 中華民國衛生署每日營養素建議攝取量：
http://inlyidv.twobc.com/Page_Show.asp?Page_ID=1611
裡面有美國的建議每日攝取量 和 中華民國建議的每日攝取量的比較
看到幾樣事情
1. 有共同的部份台灣略比美國少一些
2. 有些部分兩者均無
另外有一份官方資料是來自衛生署
每日飲食指南
請連線至衛生署網站：（http://www.doh.gov.tw）
您的每日攝取量足夠嗎？
選擇食物首要考慮食物的營養價值，同時也要注重新鮮，衛生及經濟。
食物的種類繁多，要怎樣選擇才能獲得均衡的營養呢？
營養專家建議我們每天從六大類基本食物中，選吃我們所需要的份量：
五穀根莖類 3-6碗(12－24份) 主要提供醣類和一些蛋白質
奶類 1-2杯(1－2份) 含有豐富的鈣質及蛋白質
蛋豆魚肉類 4份 含有豐富的蛋白質
蔬菜類 3碟(3份) 主要供給維生素、礦物質與纖維
水果類 2個(2份) 提供維生素、礦物質與纖維
油脂類 2-3湯匙(6－9份) 可以提供脂肪
1.
維生素需不需要本來就是見仁見智,
2.
你可以看看自己每天是不是有 你認知當中的"均衡" 或是你需要"加強",
3.
這一點我覺得和補習很像啊, 有些人靠自己就上好學校, 有些人要靠學校老師上好學校,
有些人要靠補習班老師上好學校, 沒必要批評別人怎樣是對或錯吧?
4.
直銷以及賣健康食品的公司也不過是提供給人一個管道取得產品, 重點是公司良不良心,
你去補習也不希望碰到沒良心的補習班和老師吧? 至少有幾間公司的產品是不錯的,
以第三者的觀點來看~朋友經營如新, 她們家的是奧運贊助商, 這一點直得信任,
另外最近很紅的ageloc, 雖然我不懂成份或是怎樣, 做保養品的原理或方法能登上science
也是蠻了不起的, 光在台灣要找能登上science的教授就不多了...(有讀碩士都知道),
寫論文有多難更不用說了,(有讀碩士有畢業都知道).
5.
我覺得光批別人很容易, 拿點資料出來佐證你批得有理, 大家會服你, 不然都是白搭.
※ 引述《swordrainbow (虹)》之銘言：
: ※ 引述《bigbowl ( Gathering Storm。)》之銘言：
: : hello paper兄
: : 以及所有關心維他命 寫信給我的板友們
: : 這邊有篇文章 講到長期服用維他命的風險
: : http://www.greencross.org.tw/food&disease/anti-oxidant.htm
: : 也有部紀錄片 以多角度剖析了維他命的歷史 效用 研究
: : 大家可以參考看看喔
: : 這邊是影片介紹
: : http://web.pts.org.tw/~web01/360/71.htm
: : 影片這邊看
: : http://video.google.com/videoplay?docid=-7270043025038994059#
: : 祝大家擁有真正的健康喔^^
: 我沒去看影片，我只看了那篇文章，以前就看過
: 那篇文章說的的確是事實
: 維他命的作用主要在於補充不足的營養
: 畢竟營養的均衡才是健康之本，而抗氧化的效果是之後才發現的
: 合長期營養均衡，甚至過多的去吃那些補充品是一件很沒必要的事
: 再來是劑量的控制
: 有很多直銷商都鼓勵下線維他命盡量多吃，自己也親力親為
: 短時間確實沒看到什麼不妥，但長期的高劑量服用就是毒
: 所以如果自己經常就吃某一類的食物，而還是照三餐補充營養品
: 那我想對健康是一定沒幫助的，因此服用最大就照產品建議
: 也可減半使用，畢竟微量元素人體不必過多
: 因此對於營養不均衡的人我建議還是可以吃維他命
: 能夠維持身體機能的正常運轉，才能夠保有健康與長壽
: 但維他命不是必要，營養均衡才是根本啊
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 220.136.44.53