Re: [分享] 我家有人做直銷

[GFDS (on diet)]

※ 引述《lus916 (熊浣兒)》之銘言：
: :  我想問一下 你說"我覺得"在直銷努力成功機率比傳統機會高
: :  所謂的成功是怎樣的定義 機率高如何比較
: :  你認為普通工作的努力方向跟直銷的努力方向不同或相同?
: 這裡是講直銷，所以所指的當然就是事業成功。
: 如果要家庭圓滿，我建議找個宗教團體比較快速。

 我想問的是 成功是多成功 譬如月入五萬八萬那種

: 成功當然不是只有錢，
: 因為在多的錢買不回失去的朋友跟人際關係，
: 再多的朋友也沒辦法代替我們生病，
: 再健康的身體依然承受不住家庭的破碎。
: 而不管任何一種失去，都會是人生的遺憾…
: 而我覺得直銷不錯的地方就是，
: 因為有營養食品所以我們要去了解營養知識，
: 因為要擴展人際，所以我們要學會人際關係，
: 當我們組織能力跟專業能力都OK，就更容易事業成功。
: (我也很感謝是因為是我遇到好上線跟好直銷)
: 為什麼我覺得機率較高~
: 1.傳統行業實力是別人定義，直銷商的實力是自己決定。
: 　假設我們在一個部門有一個主管，即使我們實力是部門裡最優秀的，
: 　但是主管依然不會自己辭職、降職或退位把主管位置讓給你。
: 　所以傳統爬升是需要一些機運，相對不是成功機率降低了嗎??

   不是的 這要算期望值

   假設普通行業有3個人各付出20的努力 可以搶1個主管等級

   但直銷要付出90的努力 才能達到1個主管等級

   這樣怎麼看都是普通行業勝利

   當然我不是說普通行業一定贏 只是覺得你這樣算好像有盲點


: 2.有企業幫我們完成了一半的工作
: 　剛剛那是以上班族的角度去看待，如果是創業呢??
: 　要大筆的資金，不過在創業前的規劃、籌備這些都是不容易的。
: 　而直銷加入就已經擁有產品、以及美商的各項服務。
: 　所以選對直銷公司很重要!!
: 　就算是炸雞店的老闆，創業也要十萬，如果不成功也是都成泡泡，
: 　而直銷給我們一個機會。只損失三萬，其實真的很萬幸了。
: 　更何況，我每年只花五百元台幣維持資格，而且還禁止囤貨。

    我不會用創業的角度去看直銷
    我不認為那是創業
    如果那是的話 那賣東西的業務個個都是老闆 定義變得太廣
    以後看到業務員都要問 張老闆好 黃老闆好  真的太突兀了



: 3.我選擇的這家直銷公司讓我不知道怎麼失敗
: 　因果關係，是有因才有果嗎??
: 　我說是有果必有因，有因不一定有相對應的果。
: 　就像考試考一百分，可能是努力讀書、作弊或是運氣好，
: 　可是努力讀書、作弊或是運氣好，不一定能考一百分。
: 　大同世界如果是沒紛爭，那就是致力於讓所有造成紛爭的原因消除，
: 　沒有戰爭不代表不是正在準備戰爭的狀態。
: 　而我每年只繳五百元會費，
: 　我們產品有兩年鑑賞期，一般鑑賞期七天還不能開封或使用，
: 　我們產品使用超過一半兩年之內都還能退貨(退金100%)。
: 　所有會我們會虧大錢的原因都消除了，我們還會虧錢嗎??
: 　所以我們不會失敗，我們加入就踏在成功的路上。
: 　我的團隊只有成功還有放棄，
: 　我不曉得失敗是什麼，因為我遇到好上線跟好環境。

我認為這也是定義問題

拿國考來說 他們要投資函授 大概一萬 久了考不上就放棄

我們也稱這為失敗

也許有人說這樣只虧一萬 沒虧大錢

但他投資的不只是金錢 還有時間

: 當然也有人說有什麼樣的例子!!損失了一堆錢。
: 我說黑狗白狗都是狗，黑狗會咬人不代表白狗會咬人。
: 我之所以可以放聲大膽的說我覺得直銷成功機率比傳統高，
: 是因為我選對了好環境，是因為我不是被黑狗追的那個人。



那你覺得你那個好環境在直銷界裡面 佔幾成


--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 163.29.186.250
推 lus916:推!!我不是全職直銷~比較沒時間成本問題
→ lus916:普通行業跟直銷的假設依據是??
推 lus916:所以我們可以打黑狗不是打直銷
推 saintung:盲點..原來主管只要三個人搶只要20%努力
→ GFDS:都說是假設了
推 lus916:那我假設3人90%努力，成立嗎??
→ GFDS:可以 我只是在說有其他可能性