Re: [問題] 換線或是繼續磨合? 如何叫做有口才？

[hermanwing (BMW 1-Series M Coupe)]

※ 引述《ddss (像風一樣)》之銘言：
: 很多不太想和直銷接觸的人，
: 就是因為認為他們講話在繞圈圈，
我不認為是如此..
1.很多是因為親友受騙(以直銷之名行騙財等)
2.強迫推銷
3.囤貨
4.強迫固定消費
智能上有障礙的人有時也會這樣..
(如果繞圈圈的定義是一直重複某段無意義的話之類)
但是很多人有愛心的人不會不想與他們接觸

: 可以花大半年的時間解釋，但始終跳脫不出A到B，B回到A的邏輯
: 他們認為他們講得非常清楚，是對方不願意相信的問題
: 把問題丟給對方，讓我感受最深的說法就是：
: 「不要在事情裡找問題」
我聽到的是成功的人看到問題背後的機會
XX的人在機會裡找問題,類似如此
不過我認為一個人的時間有限,如果要研究哲學
可以讓自己有財富自由後再研究

: 我不知道有多少講師授課時是教育學員這套講法
: 對自己立論不夠堅定的人來說，會很佩服這樣一句話
: 就像犀利人妻裡的一句話：在愛情的世界，只有不被愛的才是第三者
: 非常棒的一句
: 可是，是對的嗎? 是沒有問題的一句話嗎?
: 立論堅定的會問：為什麼不能受檢視?
不知道要檢視甚麼...
通常我會檢視一家直銷是否可以做
會看他的公司制度,產品,已經做得不錯的人的生活等等

: 有個同學已經當媽，當她還在念政大經濟時她也是像你們一樣加入直銷
請不要說跟你們一樣,直銷在台灣幾百上千家
光板上不同家的就很多,有的我認為不能叫直銷(或多層次傳銷)

: 我們在東區小乾杯聊了蠻久
: 她說她當時真的就只是想賺錢，是沒有想要害人的心
: 可是也真的太想賺大錢，就延畢了
太想賺錢延畢的我知道有去打工延畢等等
但是我不會這樣就認為打工不好
是學生沒盡好自己的本分
: 我想板上有不少學生延畢吧!
: 理工科為考研究所延畢，文組似乎很多是為直銷延畢，她說。
: 然而真正慘的不是她，是她姊，
: 為了經營這份事業，她姊跟男朋友決定公證結婚，以利經營
: 說法是兩個人可以創造更大更快的效益
結婚豈同兒戲,婚姻伴侶跟事業夥伴是不同的
只能說這個人腦袋在想啥?

: 女方父母是收到文件才知道女兒跟別人公證了
: 男方一開始就有七十萬的資金卡住，父母就算反對都已經公證了還能怎樣
70萬是做直銷負債嗎?這種直銷不做也罷
還是直銷有賺到錢但是自己愛亂花錢?
賺5萬花10萬? 不知
: 我想應該有不少人為此很感動吧~ 為了夢想不管一切就公證結婚了
: 夢想就是應該要這樣 (嗎?)
不是的,這是很簡單的問題,我不懂為何會有疑問

: 直銷裡的真愛可以克服一切嗎?
直銷歸直銷,精蟲上腦或荷爾蒙分泌旺盛請勿牽拖
很多火山孝子也以為遇到真愛,直到錢被詐光

: 婚後一兩年，並沒有如他們預期有更快更大的效益
: 更慘的是
: 男生認識夜店正妹，開始不回家、不跟女方做陌生開發~
婚姻問題早在倉促結婚時就種下了因

至於陌生開發.....
男方不做,女方可以自己做

: 之後男方「主動」提離婚
: 七十萬呢? 男方說要負責，但實際上幾乎都是用女方的錢
: 男方則是娶了夜店正妹後不聞不問~
: 講完這個故事，這位媽媽說：和先生小孩享受平淡的幸福 = 擁有全世界
我也認為平淡的幸福很好,只是這種小小的希望
需要很多保護或者說措施來維持
比如開車:同樣的撞擊力道與角度或者說相同撞擊條件,
         雙B的保護可能會比H牌來的好一點,這時候差別在你用甚麼來保護這幸福
比如飲食:有機無農藥的食物可能會比農藥來的貴,或者沒抗生素的雞肉飼養過程費工
         癌症可能會奪去這幸福
還有很多例子就不一一列舉
為何會這樣說呢?
因為我所知道的直銷如果做成功了上述的風險會大大降低
基於個人低調的原則,講到這邊就好
不要沒遇到好直銷就這麼否定直銷,除非台灣的每一家直銷公司你都涉獵了

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 114.40.221.138
推 ddss:我之所以會那樣回你，是因為你的口吻一副高高
→ ddss:在上，認為就是因為他們選錯家，沒選你這家才
→ ddss:有這下場~  我今天講安麗 那如新 赫保保就會
→ ddss:認為自己是正義之師~ 講如新 那這家就成為箭
→ ddss:靶，把八九年接觸過的直銷人特性整合起來，就
→ ddss:是有這樣的感受~ 不一定是哪家 用的文字語言
→ ddss:都差不多是那套
推 myiyi:你誤會原PO了他的意思是說加入直銷都不好
推 gen710412:如果70w是被迫投入,那很明顯是選錯公司
→ gen710412:如果不是,那就是自己腦袋和執行的問題
→ gen710412:為何投入同樣成本,有人成功有人失敗
→ gen710412:不要失敗就怪制度,我看人的問題也很大
→ hermanwing:1樓你又錯了,哪一家固然重要,自己的判
→ hermanwing:斷力更為重要