噓 Tattoo:為何要拿錢給他開?標準的被洗腦的言論。幾 218.173.61.131 10/27 15:44
→ Tattoo:那25000就是你上線的獎金啦。你還想不通喔 218.173.61.131 10/27 15:47
---
我同意有部分消費額會提撥為上線的獎金
我們也不可能要求所有消費都以成本價提供給消費者(甚或是經營者)
傳直銷最大的壞處(好處?), 就是獎金制度透明化
在傳統通路, 一罐SKII你不知道到底利益如何分贓
在傳直銷市場, 你能很明確的算出你的上線會從你的消費得到多少獎金
我們可以完全著眼於上線從我們身上扒了多少獎金
也可以想想上線的苦心栽培, 幫我們談case所花費的時間精力, 在低潮時的陪伴和鼓勵
無關對錯, 只是選擇
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 203.64.247.5
推 fieed:你確定有透明化?? 只不過"比較"透明點而已 140.114.95.43 10/27 18:13
→ fieed:而且傳統通路的利益分贓 一樣很容易計算 140.114.95.43 10/27 18:13
→ fieed:直銷只是把"你看得到的"主動告訴你而已 140.114.95.43 10/27 18:14
推 bookers:"獎金"透明,知道上線拿多少.傳統怎麼看? 211.76.246.40 10/27 18:14
→ fieed:至於"你看不到的" 他也樂得隱藏起來 140.114.95.43 10/27 18:14
→ fieed:傳統的很容易阿 店租 成本 生活費等等 140.114.95.43 10/27 18:15
→ fieed:有點交情的老闆都不怕告訴你 140.114.95.43 10/27 18:15
→ fieed:這些就是我說的"你看得到的" 140.114.95.43 10/27 18:16
→ fieed:至於再背後中盤大盤的分贓 就是"看不到的" 140.114.95.43 10/27 18:16
→ fieed:在直銷 這部分就是公司更核心的成本 140.114.95.43 10/27 18:17
→ fieed:利益分贓 成本分配 直銷與傳統產業沒有不同 140.114.95.43 10/27 18:18
→ fieed:你還真以為他不打廣告 省下來就回饋給你?? 140.114.95.43 10/27 18:19
推 bookers:產品價值回饋給消費者, 獎金回饋給經營者 203.64.247.13 10/27 20:58
推 fieed:產品價值的創造與獎金的來源都是成本 都是錢 118.169.80.241 10/27 21:00
→ fieed:只是冠上好聽的名字 聽起來心情舒坦一點而已 118.169.80.241 10/27 21:00
→ ckcool:本來就是如此啊@@ 先處理心情,再討論事情 211.76.246.40 10/27 21:15