Re: [新聞]人民日報：看“如新”怎樣編織謊言 (原文)

[huguenot (jj)]

※ 引述《huguenot (jj)》之銘言：
: ※ [本文轉錄自 Gossiping 看板 #1IsIWevU ]
: 作者: huguenot (jj) 看板: Gossiping
: 標題: [新聞]人民日報：看“如新”怎樣編織謊言 (原文)
: 時間: Fri Jan 17 20:55:01 2014
: ....雖然報導內文很長，但記者很認真的整理...
:     看來不是只有"中國打壓"這麼簡單
: ==========================================================
: 【人民日報：看“如新”怎樣編織謊言】
: (一) 直銷商說謊 (二) 宣傳冊說謊 (三) 利用媒體貼金 (四) 大型聚會“洗腦”
: http://tinyurl.com/lulcmke
: 　　近日，有讀者來信反映，自己的親人迷上了“如新”事業，經常參加培訓大會，
:     甚至要為此賣房子投資。在微博、微信等平臺上，也出現大量關于如新公司
:    （NU SKIN）的宣傳，稱其產品可通過基因科技實現抗衰老，內容真假難辨。對此
:     ，記者展開了走訪調查。
: (一) 直銷商說謊
: 　　捏造傳播政府工作報告內容
: 　　7日，一位如新直銷商邀請記者前往其位于北京朝陽門附近的工作室詳談。記者跟
:     隨他來到一座住宅樓內的一個小房間，裏面擺著1張桌子，3把椅子。
: 　　直銷員拉攏記者，“想不想半年就掙100萬？趕緊加入我們的直銷團隊，2007年十
:     屆人大五次會議《政府工作報告》都提出‘直銷是現在的趨勢，是國民擇業的最好
:     機會，無數人定會在這個行業中成功’”。
: 　　記者查證發現，2007年的《政府工作報告》中並未提及直銷。
: 　　此外，如新的宣傳冊還提到2009年中國直銷協會秘書長提出，“直銷是未來十年能
:     增長30倍的行業”。
: 　　記者調查發現，“中國直銷協會”是挂靠在香港某商業公司旗下的子公司，並非在
:     民政部登記的社會組織。
: 　　此外，直銷商介紹，“如新為直銷公司，必須經過直銷商介紹，憑編號才能購買公
:     司產品”。
: 　　記者隨後登錄商務部直銷管理信息係統查詢發現，如新（中國）日用保健品有限公
:     司確于2006年12月31日在商務部核查備案為直銷公司，但其受商務部批準的直銷產
:     品為3類84種。
: 　　而記者從直銷商處獲得的“如新（中國）產品一覽表”中，卻包含美容護膚品、營
:     養保健品等共104種產品，比商務部批準銷售的產品多出20種。

      話說這點
      台灣不是也這樣嗎???
      在台灣直銷商販賣Spa機(屬醫療器材) 是違法的
      一堆如新直銷商都私下賣"水貨"
      之前還有直銷商在海關被抓到 整個扣壓
      公司也都睜一隻眼 閉一隻眼
      沒有在管的!!!
      難道公司會不知道台灣直銷商私下"違法"再推Spa機嗎?


: 　
: (二) 宣傳冊說謊
: 　　所謂“基因重設”技術，純屬編造；所謂“科研顧問”只挂名不做事
: 　　如新公司宣傳冊稱，其擁有的抗衰老科學顧問團匯集了全球頂尖科研人士，多位中
:     國教授參與其中。
: 　　記者聯係了顧問團名單中的上海復旦大學曹世龍教授，他告訴記者，“我已經退休
:     了，一直沒給他們做過什麼，只是挂名做名譽顧問。”
: 　　香港理工大學郝喬治（Georges Halpern）教授也聲稱，“雖然有顧問的頭銜，但從
:     2011年起，一直沒參加過如新或顧問團的會議。過去3年間，與如新也沒有任何聯係
:     。但是我的名聲卻被用來推銷我曾經強烈反對的產品和運作方式。”目前，該教授
:     已聲明，從如新抗衰老科學顧問團辭職。
: 　　如新公司的宣傳冊稱，如新掌握的ageLOC技術可“重設老化相關的基因”“回復年
:     輕狀態”。有直銷員稱，這一基因技術已經科學研究證實，相關研究成果發布在《
:     科學》雜志上。
: 　　記者了解到，上述研究論文共兩篇，分別發表于1999年和2009年。記者通過《科學》
:     雜志官網查閱發現，2009年的題為《熱量控制延緩恒河猴的疾病發生和死亡》的文
:     章和1999年的題為《衰老的基因表現圖譜和通過熱量控制延緩衰老》的文章，均未
:     提到如新所稱的“重設基因”技術。
: 　　安徽師范大學生命科學院副教授陳冬生認為，目前業界對于人類衰老機制的研究有基
:     因學說等，“但還沒有一種學說能夠獨立解釋人類衰老的原因”，“我並不知道有
:    ‘重設基因’這個說法，轉基因也極少用在人類身上”。
: 　　專家還強調，“無論哪種動物與人類基因相似度多高，仍存在差距。任何沒有用于人
:     類臨床實驗的產品或技術，不能保證絕對適用人類”。

      有關ageLOC的基因重設
      當初就覺得很有問題

      1.生醫基因相關背景的人就知道
        目前幾乎沒有藥物能做到特定基因(表現)層次的控制
        (或者有 但我不知道，總之是很不容易的)
        頂多是下游產物的拮抗抑制之類的機制

        ageLOC"整組基因群(表現)的重設"真的很令人起疑竇

        看到這種用科學期刊穿著附會的連結
        令一旁學生醫的人眼裡(此背景的經營者就不用問了)
        都覺得邏輯環節是有問題的!


      2.若即便假設 ageLOC 真有他們聲稱的可以"重設基因(表現)"

           安全性呢?

        學過生物遺傳的應該都知道
        "全身整體性"地抑制或活化某個特定基因
        對個體往往都會出現嚴重的問題

        某個A基因 在身體某器官組織被抑制是好事 但在別處可能就是壞事
        生物體的運作沒有那麼簡單用DNA array分析就可以這樣做概擴結論的

        有不少新藥(通過臨床三期試驗)的確有很好的治療效果
        但經過長年的使用後才發現有其他嚴重的副作用 (甚至是致命)
        因此而被回收停賣

        即便ageLOC有如此神奇的調控效果
        是否有嚴謹的臨床安全性人體試驗呢???

        生物學上都知道抑制細胞老化凋亡

        也有可能是開啟"癌化細胞"的另一把鑰匙

        在強調回春的同時 是否能確定不把細胞推向癌化的那條路呢?

        有時候一些副作用不是三五年可以發現的!!!


        這是我一直對ageLOC很存疑的部分!

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 1.162.73.243
推 fansboy     :ageLOC其實就只是還在實驗階段而已
→ fansboy     :R平方動物實驗沒問題 接著就是人體
→ fansboy     :R平方是真的可以治禿頭(但有條件)
→ fansboy     :要看個人體質  每個人吃R平方的效果
→ fansboy     :都不見得一樣  不能把所謂的見證套在
→ fansboy     :自己和別人身上 這只是單純個人見證
→ huguenot    :還在實驗階段就在賣人了！？
→ huguenot    :請拿統計分析效果，不要講個案！
※ 編輯: huguenot        來自: 1.162.73.243         (01/21 01:16)
噓 broken8     :所以是拿消費者當的人體實驗嗎？
推 fansboy     :不是...  是拿高階直銷商
→ fansboy     :TR90開賣前先使用TR90的幾乎都是高階
→ fansboy     :只要看到ageLOC未來會出什麼商品
→ fansboy     :那個還沒定案的gamma beta商品就知道
→ fansboy     :只要是直銷商都知道我在說哪張簡報
推 dsleon      :如果那個簡報是真的.看起來真的無敵
→ dsleon      :連個人化修復都有.醫學都還做不到吧
→ fansboy     :應該是真的有在研究  只是技術不容易
→ fansboy     :不然各國的研究機構要往哪擺阿
噓 JasonC0417  :"應該"是真的有在研究...這詞...
→ huguenot    :這些都是直銷商從公司/團隊/上線...
→ huguenot    :他人聽來的說法 聽聽就好，不必當真
→ huguenot    :我去參觀過美國鹽湖城總公司研發實驗
→ huguenot    :室...只能說實驗室非常清幽乾淨~
推 sasin       :現在如新也暫停中國直銷商的推薦了
→ sasin       :因為這樣股票又下跌~
推 backers     :現在股價多少?
→ KobeFuck    :樓上你不就是在做如新？怎連現在股
→ KobeFuck    :價都還要問人 頗ㄏ
推 fansboy     :他沒做  他是買倒貨的直銷商來賣
→ backers     :樓上這些傢伙如果懂我, 才ㄏ吧
推 fansboy     :我懂你阿  你是說你是幫倒貨的旁線
推 backers     :教授, 其實我是想幫你
噓 gm3252      :奇怪大一不是都要修生物? 還是如新的
→ gm3252      :大學學歷出了問題?
→ fansboy     :樓上  電機系　法律系幹麻修生物？
→ fansboy     :又不是每個科系的大一課程都一樣
推 xcape       :你可以吃一吃，用基因晶片看細胞變
→ xcape       :我們吃了是身體大好，這是植物萃取
→ xcape       :但你說的我會怕，寫論文推翻一下吧
推 xcape       :我們在等明年的幹細胞修護。。。
→ DrOrt       :已經有很多家有幹細胞修護了!
推 xcape       :幹細胞再生，抱歉更正:P
→ xcape       :這是之前風聲，曾潤海博士在美國年會
→ xcape       :XXX沒說是這個，但他強調比TR90更震
→ CACALALA    :基因晶片不是看細胞變化= =
→ CACALALA    :拜託＝＝要做基因晶片細胞就打碎了
→ CACALALA    :早就有一堆論文了，某人不看而已。
→ CACALALA    :我也等著看幹細胞修復，真的是藥物
→ CACALALA    :沒有醫藥執照的直銷商就不能賣了喔:)
推 xcape       :看細胞內的基因表現變化不是嗎？
→ xcape       :你那麼憤慨，為何不寫篇反ageLOC論
推 xyst        :他沒有憤慨 是你老跳針迴避別人的話
→ xyst        :另外直銷也算是一種業務
→ xyst        :講話還是厚道委婉一點
→ xyst        :不要別人講得不合己意就開始嗆人
→ huguenot    :樓上一針見血~
推 xcape       :不好意思在這板才這樣，謝謝指教喔
推 CACALALA    :噗，就說某人連自家ageLOC是啥都不懂
→ CACALALA    :ageLOC是檢測「平台」啊XD是要怎麼反
→ doctordrum  :這種東西做出來就得諾貝爾獎了啦
噓 focoket12   :為何沒有藥師職照的直銷員可以販售内
→ focoket12   :用藥物，這不觸法嗎。
噓 bms         :這個東西絕對沒有拿到合法的藥品許可
→ bms         :證   頂多算是保健食品!!!
推 TNTKK       : skin. 呵呵