[問題] 關於大眾運輸工具的優惠問題

[springman (司布林)]

http://www.nownews.com/2008/08/07/327-2316107.htm
http://www.cdnews.com.tw/cdnews_site/docDetail.jsp?coluid=108&docid=100474547
今天看到民意代表說台北、高雄捷運沒有對其他縣市的老人優惠是違法
的新聞，我心裡在想，這些民意代表怎麼不順便替身心障礙者說話呢？
非台北市的身心障礙者同樣沒有優惠啊！沒有違返身心障礙者保護法嗎
？

於是我上 Google 找了一下法規，首先找到一個「身心障礙者保護法」
http://www.nknu.edu.tw/~sec/dis1.htm
其中的第五十條提到

==============================================================
身心障礙者及其監護人或必要陪伴者一人搭乘國內公、民營水、陸、空
公共交通工具，得憑身心障礙手冊，半價優待。
前項公共交通工具，身心障礙者得優先乘坐。
前二項實施辦法由中央目的事業主管機關定之。
==============================================================

看起來捷運沒有給戶籍不在台北市或高雄市的身心障礙者優惠是很明顯
的違法才對。只是後來我找到另一份「身心障礙者權益保護法」，條文
內容修改了，關於大眾運輸的優惠在第 58 條，內容如下：

===============================================================
身心障礙者搭乘國內大眾運輸工具，憑身心障礙證明，應予半價優待。
身心障礙者經需求評估結果，認需人陪伴者，其必要陪伴者以一人為限，
得享有前項之優待措施。
第一項之大眾運輸工具，身心障礙者得優先乘坐，非屬地方政府轄管者，
其優待措施並不得有設籍之限制。
前三項實施方式及內容之辦法，由中央目的事業主管機關定之。
===============================================================
http://sowf.moi.gov.tw/05/news/news-960716.htm

看起來問題出在「非屬地方政府轄管者，其優待措施並不得有設籍之限制。」
這些字上，這些字當初是誰加的，加了這些文字之後捷運的做法是否就變
合法了呢？捷運是屬地方政府轄管的嗎？身心障礙者權益保護法是 96/7/11
修訂的，早期的身心障礙者保護法是 87/6/30 發布的，新的法令反而讓運
輸單位增加了戶籍的限制，真的是....

老人福利法的規定就與原先的身心障礙保護法一樣單純，第 25 條

===============================================================
老人搭乘國內公、民營水、陸、空大眾運輸工具、進入康樂場所及參觀文
教設施，應予以半價優待。
===============================================================
http://sowf.moi.gov.tw/04/02/02_1.htm

難怪民意代表只為老人福利說話，因為有法律根據，而沒有為身心障礙者
說話，因為身心障礙權益保護法的內容已被修改了。

--
Xuite日誌：http://blog.xuite.net/springman/
網路城邦：http://city.udn.com/v1/blog/index.jsp?uid=springman
聖經查詢系統：http://springbible.fhl.net/
芳苑教會：http://fychurch.fhl.net/
信望愛bbs：http://nbbs.fhl.net/

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 61.225.33.121
※ 編輯: springman       來自: 61.225.33.121        (08/07 04:22)
推 banband:很無言!
推 ttnneqfh:不用無言丫 因為身心障礙者沒票丫 誰要替我們說話
→ ttnneqfh:拿憲法來說好了 為什麼立委席次沒有替我們身障者保留一席
→ ttnneqfh:再說台灣有那個議事聽有「無障礙」?
推 smartbabys:外縣市的人可以拿身心障礙手冊去櫃檯買優待票的悠遊卡
→ smartbabys:我有去辦一張 跟學生票一樣八折
推 banband:一國多制 XD
推 wesyz:特別法優於普通法但捷運法也是特別法 所以可以不鳥身障法