推 gairion:重點還是配套措施 這個沒做好其它免談 11/03 18:57
推 edwin118500:嗯大推我的文章有寫得很清楚 雖然我是贊成649號解釋 11/04 01:18
→ edwin118500:部過我希望政府不要虎頭蛇尾 西往此解釋文有改變對視 11/04 01:20
→ edwin118500:障者傳統的態度 也希望視障者能有多疑一點工作選擇啊 11/04 01:21
盲人團體：剝奪生存權 要上街抗議
台灣阿甘精神發展協會輔導視障朋友學習按摩技術而能自力更生，圖為該會在鄰近捷運雙
連站的中山地下街內，開設健康按摩站為消費者服務的實況﹛]記者陳璟民攝）
估九成視障按摩者受影響
〔記者何玉華、許敏溶、陳璟民／綜合報導〕盲人按摩業者氣憤表示，這是「有錢判生、
沒錢判死」，按摩職業工會全國聯合會常務理事蘇延平說，將儘快召集同業表達心聲
，不排除上街頭抗議。
「這幾乎是剝奪所有視障者的生存權！」愛盲文教基金會視障服務處長謝發財指出，有工
作的視障者當中，約有八成是從事按摩服務業，一旦開放非視障者投入按摩業，
估計有八成五到九成的視障按摩從業人員受到影響，政府若無配套措施，等於將視障者逼
上絕路。
中華視障福利協會理事長李繼吾說，憲法保障所有人民的工作權，但視障者是弱勢中的弱
勢，應檢視憲法是否給予視障者完整配套的工作機會與社會福利，「否則只是
假平等、形式上的公平」。
台北縣永和市水雲按摩小站黃水雲表示，明眼人可以轉業做的工作有很多，為什麼不叫明
眼人轉業？她氣憤的說︰「這是政府照顧盲人的作法嗎？」
位於新店市的安康盲人按摩保健養生中心負責人蘇延平說，這是非常不公平的決定，盲人
是弱勢中的弱勢，按摩對一般人是「工作權」，對盲人卻是「生存權」之爭。
理燙業：佩服法官勇氣
相對於視障團體的激烈反對，男子理燙髮商業同業公會全國聯合會創會理事長林俊雄則表
示，相當感佩大法官的勇氣，做出正確的解釋文；他也贊同政府應該提出相關配套措施，
例如立法要求一般按摩院必須聘用一定比例視障者。
難道視障者只能從事按摩？謝發財指出，這個問題應該問政府，是否有足夠配套措施讓視
障者可以學習按摩以外的其他工作技能，他不客氣地說，目前政府對這方面的配套
措施付之闕如。
視障馬拉松國手、台灣阿甘精神發展協會理事長張文彥昨天抨擊，大法官釋憲結果，背棄
當初制定身心障礙者權益保護法第四十六條的精神，重創視障者工作權、生存機會與
尊嚴。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 59.105.134.149