→ wchuang:所以 您的意思是 這工作該給肢障/視障/顏面傷殘等'看得出 02/12 15:20
→ wchuang:是身心障礙人士'的人嗎？ 02/12 15:21
推 tphg:其實很多工作，身帳者都能做，只是都不錄用而已。 02/12 15:32
噓 kuntu:沒錯 02/12 17:13
→ azman:這各缺 是限定身障資格的 02/12 17:46
→ azman:所以 不知kuntu在噓啥 02/12 17:46
→ azman:若是有機會 多幫幫比我們更嚴重的人 有何不可 02/12 17:47
→ azman:像那天tphg好心將資訊轉給我 我有點感到抱歉 02/12 17:51
→ azman:當天沒留她下來請她吃飯....因為我很感激他的協助 02/12 17:52
→ miwako:外表看起來正常 你也不知道他是不是其他障礙別啊 02/12 18:19
→ miwako:難道聽障者就不能面試這份工作嗎？ 02/12 18:20
→ azman:當然我在場 聽見不是聽障 我才會po 02/12 18:22
→ azman:我指的是 那個人以所有一般障別 我都判斷不出來 02/12 18:23
→ azman:唯一可能是內臟器官障(腎或是,,) 是一位年約4x的老人家 02/12 18:24
噓 NSyaoRan:人家一定不是身障？ 內定？ 02/12 18:49
→ NSyaoRan:一定很好找工作？ 既然會講四十分鐘 不代表聊得很深入 02/12 18:50
→ sodalin:我是不知道這工作是有限制障別還是什麼，但像洗腎的人就 02/12 18:53
→ sodalin:外表完全看不出來，工作好像也好找到那去 02/12 18:54
→ sodalin: 沒 02/12 18:54
→ sodalin:這就像原po講的器官障礙 02/12 18:58
噓 smartlin2001:不瞭解事實就不要亂猜，很多謠言皆因此而來，而且這렠 02/12 19:29
→ smartlin2001:裡是公開的版面，若那人是身障者的話不就被誤解了嗎? 02/12 19:31
→ azman:器官障也是身障阿 我都說了可能是器官障 還在擔心啥謠言 02/12 19:34
→ miwako:既然都是身障 原PO不需要懷疑人家是不是內定啊 02/12 21:20
→ miwako:面試官選人可不是依照障礙輕重來選的啊 02/12 21:20
推 adob:唉 原PO的觀點是否有點問題 大家都是殘障人士 為何要比輕重? 02/12 21:31
→ adob:本是同根生 相煎何太急... 02/12 21:32
推 tphg:我想原po的意思是,為障礙者覺得不公平吧,畢竟障礙者輩錄取機 02/12 21:33
→ tphg:會真的不高(以台灣現況而言),尤其月重度月難輩錄取. 02/12 21:33
→ schoole:我想原作者祇是感慨 02/12 22:32
→ schoole:障礙較明顯者較容易被忽略能力吧！ 02/12 22:33
→ DANGJI:怎麼不想想會不會是自己的能力不夠好…？ 02/13 13:10
→ DANGJI:或許他電話聯絡需要很高的EQ之類的 02/13 13:11