Re: [心情] 莫名其妙

[VincentChiu (千山我獨型)]

  不好意思，來躺這混水。
  先承認一下，本人市導盲犬協會離職員工，
離職不代表反對，員工不代表認同，so請版有能以理自持，
就事論事，莫因人廢言，要攻擊也請針對某人or某是，
大家都是成年人，說話憑著真平時據，以及講求對自己說話負責的態度，
BanBand版有，也是我朋友，大家就事論事吧！
版主也事要維護板上風氣，而不是
不讓大家說話或需文，但不理性的推需文，勢必需要有點強硬的措施去制止，
元po我也認識，它只是寫個宣傳或活動，有必要這樣對待人家嗎？以下為我的言論，
順便剛好賭輸了所有P必，發個文片吃片喝，要室友版有要捐獻，那我也恭敬不如從命囉！哈哈。

  針對四個英文字母為id的板有的問題，我的確沒聽聞過，
但希望你能告訴我，負責與您聯絡的協會員工為何人？因為協會若不是整批人換掉，
依次只離職一個人，基本上市部會有資料遺失的問題的，當然也許有我所不知的狀況，我只就我所知，我所能提出證據的，
加以說明，畢竟我呆過那地方，員工的離職，會盡量事能有至少一州的交接，
所以我想資料出錯的問題，機會不大，但不代表沒有可能；至於申請狗狗一年街一年的等待，
這裡我只能說就像要找情人依樣，這需要緣分，加上申請的是帳者，
一定不希望對方是隨便配隻狗讓你的生活不但沒有變的更方便，反而變得更難過吧！
就我個人，等了三年，學長等了四五年，這點是連協會人員都無法保證的，
至於是否因為資料遺失而耽誤，我想資料遺失為何還能打電話給你從田呢？
這裡有點邏輯上的謬誤，既然資料遺失，何來你的電話？如果是資料與電話號碼市分開保存，
那我實在野蠻意外的，這有何意義呢？事不是？會不會是對方式與你確認資料，
你誤以為是要從田資料呢？這點我沒證據，也不了解，只是從邏輯上去推理的，
我只是公騰心二，當然比步上我哥啦！公騰新衣畢竟比較型。

  至於我的朋友banband的部分，這事情我的確知道，也許是協會反應過度，我覺得喝酒是可以的，
但因為許多的狗，匯兌煙過敏，這點也許是該被考量的，
但因為找朋友喝酒之類的就不能申請，我想事不合理，
但因為此事件我沒有經手，無法評論，但至少以我的狗狗來說，香煙市過敏元沒錯，
我偶爾也喝碘酒，但很少，不過並沒有被收回狗狗或者是被警告的情況，
所以我想也許問題的癥結點未必是在這上面，除了香煙，事不是還有狗狗照顧上的問題呢？
可以思考一下喔！

  再來試想說說，當banband版有說出要一手拿手杖一手千狗時的危險，
大家都是這麼過來的，讓自己能適應行動時有狗、
讓自己習慣思考事情時要想到狗，但是從版有文中，又讓我看到的是，身帳者較自我為中心的思考模式，
因為說到「一手千狗、一手拿手杖反而更不方便」等，
這是一種過程，而方便事能螯過的人才能有的，
想想，我們能戀團、有朋友、有工作、有娛樂，
但狗狗的醫生中，卻只有主人一人，對我們而言，只適用生命的一部份去愛她，
她卻要為我們付出整各生命，身為萬物之靈的人類，
市得意還是慚愧呢？我只能說，以我的例子而言，
我與狗狗現在的狀況，是我能走的比看的到的人更快、更穩，
我能得到的方便及好處，遠遠高過我一個人靠手杖十，我不是在廣告，而只是陳述事實，
大家可去http://tw.myblog.yahoo.com/vincentguys0725
看看囉！

  最後一點，希望對人、對是能分清楚，banband版有也說，
員工都很好，只是頭子插，那麻煩請不要攻擊導盲犬，
可以針對頭子作攻擊，針對不合理的事件作鬥爭，
而不要淪為「為了反對而反對、為了鬥而鬥」的狀況，
這樣員工算是很無辜，希望我們要言之有物，
不要旨以自身的經歷，就概括別人一竊作為，
這樣往往會造成盲點，這也是我要學習的，
我也是主觀議事強，長忽略許多東西、層面的考量，
導致錯誤的批判、偏頗的心態，這點希望提出與版有共免隻，
囧！人忙了雙眼沒關係，忙了心眼才可悲不是嗎？
鮮血這樣！若有需要，我在補充吧！再次聲明，
我與協會並非同一陣線，否則也部會離職不是嗎？但我們就事論事，
所以以上為我的個人言論，若有得罪、若有部隊，
完全是我個人問題，與協會無關，與導盲犬無關，
在下告退。

Vincent

--
各位板友大家好,我是視障人士,打字時無法正確選字,只能打出同音字
如果造成您們的閱讀困難請多多包涵~
我有一隻導盲犬，是台灣罕見的黑金美女，毛色發亮，非常人性化的一隻狗狗，
國籍是America中的Detroit
這是我與她的blog，大家可以來提問與認識她
http://tinyurl.com/3qol4b

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 118.167.174.168
推 tphg:遺失我資料,又有我電話,我想我也是覺得很怪的,在我的文中有
→ tphg:到,不要說各魏懷疑,連我自己都抱著極大的疑惑.至於資料重田,
→ tphg:確定不是我聽厝,因為協會確實重新拿一張空白報名表&mail一份
→ tphg:新的電子表格給我.至於公佈人員部分,我想不變公開余公眾場合,
→ tphg:雖然事件讓我很不開心,但基本尊重還是要有.
→ VincentChiu:可以私下跟我說，我來幫你查察
推 mou0921:整篇文章錯字好多  看得眼睛好痛...= =
推 jaky11:樓上妳要不要看一下他簽名檔?
推 tphg:樓樓上只是說出自己感受,不表示沒看簽名檔阿.人家只是說"看了
→ tphg:眼睛好痛",我絕得純屬個人感覺,沒批評原po的意思.
→ tphg:不過建議原po,不要把自打到超過邊界,因為這樣會讓人只看到半
→ tphg:個字,或有1-2個字調到下1航,的確有時候不容易董.
→ tphg:我欣賞原po的"私下了解",不是公然在板上吳證據的亂指責禹猜疑
→ tphg:其實我認識您,改天咱們可以寥寥.^^
推 jaky11:不然敢問樓上 無法選自你要怎挑錯字 看了眼睛很痛不是批評?
→ jaky11:還有 你也無證據亂指控阿 還敢說別人 好笑好笑
推 tphg:敢問樓上,我有說了可以不要超過邊界,不然會址看到半個字,這
→ tphg:不是事實嗎?您看了這樣的排版,一點都不辛苦?
推 jaky11:你請你身邊人看一下 是整篇很多錯字 不是邊界的問題而已
推 tphg:錯字比較難避免,沒關係,蛋邊界可以控制阿.
推 jaky11:人家在講整篇 你在講邊界 跳針喔
推 banband:錯字問題 記得之前不是就有討論過了嗎?
推 tphg:邊界調一嚇,至少"整篇"看起來插很多.人家只表示看了不舒服,又
→ tphg:怪元po,請看輕推雯者的意思.
→ tphg:修正,又沒怪元po.
推 NSyaoRan:這樣也能戰 很無聊 給個意見也會被開戰 t真無辜阿
推 jaky11:mou0921:整篇文章錯字好多  看得眼睛好痛 <==
→ jaky11:如果是我寫了這篇文章被說看了不舒服 我也會不舒服
→ jaky11:一直在扯推文怪原PO問題是你提供的意見不能改變它錯字很多
→ jaky11:的問題
推 tphg:起碼我有說"邊界"部分,敢問樓上j大在這篇文中有給意見嗎?這
→ tphg:我只看到您怪mou0921大沒看簽名黨,怪我跳臻,不懂您在這篇雯貢
→ tphg:縣了啥.
推 NSyaoRan:就算T的點有點偏掉 用意都是好的 而且能改進 這樣也能戰
→ NSyaoRan:因為人家隨口說的"一句"話 結果另外兩個人爭執了起來
推 jaky11:優 怎了 說了你 就開始放大絕我沒提供意見了 禁不起人家說?
→ jaky11:還有N大 沒人在跟他戰這個 我ㄧ開始只是說他簽名檔提到
→ jaky11:視力不好了 為何還要再推文說 錯字整天 看了很不舒服
→ jaky11:我從頭到尾都沒說某人提供意見有任何不對 只是它提供的意見
→ jaky11:不能改變它錯字還是整篇阿
推 tphg:慘,蓮隱形的s大都會被扯近來(真的不知道誰是s),可憐的mou大,
推 jaky11:你還是回去好好檢討自己再來說別人吧
→ tphg:蓮"看了不舒服"的權利都沒有.還有活在自我懿想世界的j大,媒人
→ tphg:說元po"整天"錯字吧,囧...= =
推 jiuan656: 樓上 jaky 大大 注音錯字請見諒 身障版 有很多視障者
→ jiuan656:所以這點請你見諒 請不要專對錯字問題做譴責 謝謝
推 tphg:樓上,j大沒譴責元po,是責怪mou大,蛋m大也沒怪元po,只是單純
→ tphg:抒發自己感受而已,就無辜重槍了...= =
推 smartlin2001:錯字真的會讓習慣用看的人很不好閱讀，也容易造成誤
→ smartlin2001:解，尤其中文的同音詞特別多
→ smartlin2001:視障者當然需要非視障者體諒，但同時也要瞭解錯字對꜠
推 smartlin2001:他人造成閱讀上的困擾，選字絕非學不會的事情
→ smartlin2001:還有某人似乎已開始對T的意見為反對而反對了
推 banband:錯字的問題明明就已經先前討論過了 jaky > 有什麼好爭的?
推 jaky11:樓上幾位先從頭到尾看完再來批評別人可以嗎
推 edctw:我想如果要批評視障者的選字問題，
→ edctw:應該先試試看閉著眼睛去操作盲用電腦。
→ ypx0409:原PO查察後 希望能針對前面戰文的幾個問題 有完整的回應囉
→ daiou:希望整理詳細一點..不然實在弄不清楚狀況
推 daiou:那協會看看好像主子的問題比較大..有沒有更多關於他的八卦啊