推 VincentChiu:不是煙，那我想真的有些怪！別機動 04/28 23:32
→ banband:um 不會機動 只是很 orz 04/29 01:33
※ 編輯: banband 來自: 220.136.74.76 (04/29 19:04)
推 daiou:聽說其他家也能申請導盲犬..你沒考慮過嗎..何必直被他們受氣 04/29 23:18
※ 引述《VincentChiu (千山我獨型)》之銘言：
: 不好意思，來躺這混水。
: 先承認一下，本人市導盲犬協會離職員工，
: 離職不代表反對，員工不代表認同，so請版有能以理自持，
: 就事論事，莫因人廢言，要攻擊也請針對某人or某是，
: 大家都是成年人，說話憑著真平時據，以及講求對自己說話負責的態度，
: BanBand版有，也是我朋友，大家就事論事吧！
: 版主也事要維護板上風氣，而不是
: 不讓大家說話或需文，但不理性的推需文，勢必需要有點強硬的措施去制止，
: 元po我也認識，它只是寫個宣傳或活動，有必要這樣對待人家嗎？以下為我的言論，
: 順便剛好賭輸了所有P必，發個文片吃片喝，要室友版有要捐獻，那我也恭敬不如從命
囉！哈哈。
哈哈
我以為你不會 po 文
誕還是 po 了
也許板煮有他的考量
但是突然關必須文的功能
決對不是很妥當的辦法
而板煮應該馬上作板規上的調整不是嗎?
直接關閉噓文的功能
就失去了推/噓 文的意義不是嗎?
: 針對四個英文字母為id的板有的問題，我的確沒聽聞過，
: 但希望你能告訴我，負責與您聯絡的協會員工為何人？因為協會若不是整批人換掉，
: 依次只離職一個人，基本上市部會有資料遺失的問題的，當然也許有我所不知的狀況，
我只就我所知，我所能提出證據的，
: 加以說明，畢竟我呆過那地方，員工的離職，會盡量事能有至少一州的交接，
: 所以我想資料出錯的問題，機會不大，但不代表沒有可能；至於申請狗狗一年街
一年的等待，
: 這裡我只能說就像要找情人依樣，這需要緣分，加上申請的是帳者，
: 一定不希望對方是隨便配隻狗讓你的生活不但沒有變的更方便，反而變得更難過吧！
: 就我個人，等了三年，學長等了四五年，這點是連協會人員都無法保證的，
: 至於是否因為資料遺失而耽誤，我想資料遺失為何還能打電話給你從田呢？
: 這裡有點邏輯上的謬誤，既然資料遺失，何來你的電話？如果是資料與電話號碼市
分開保存，
: 那我實在野蠻意外的，這有何意義呢？事不是？會不會是對方式與你確認資料，
: 你誤以為是要從田資料呢？這點我沒證據，也不了解，只是從邏輯上去推理的，
: 我只是公騰心二，當然比步上我哥啦！公騰新衣畢竟比較型。
: 至於我的朋友banband的部分，這事情我的確知道，也許是協會反應過度，我
覺得喝酒是可以的，
: 但因為許多的狗，匯兌煙過敏，這點也許是該被考量的，
: 但因為找朋友喝酒之類的就不能申請，我想事不合理，
: 但因為此事件我沒有經手，無法評論，但至少以我的狗狗來說，香煙市過敏元沒錯，
: 我偶爾也喝碘酒，但很少，不過並沒有被收回狗狗或者是被警告的情況，
: 所以我想也許問題的癥結點未必是在這上面，除了香煙，事不是還有狗狗照顧上的
問題呢？
: 可以思考一下喔！
在此想要在繼續說明一下
當初我申請狗的時候
我沒有在家裡面抽過煙
協會的人也沒有看到我抽驗過吧
捺個時候我抽煙
都是在外面抽的
難道也會有引想嗎
我也有告訴訓練失說我會抽煙
誕他那時候跟我說
抽煙沒有關西的
又有哪邊出了問題呢
至於你說狗狗照顧上的問題
你自己去問訓練失吧
捺個時候他們只大概交我如何邦狗刷牙
就把狗丟在我家了
我幫他刷牙還被咬到好幾次咧
這難道是我的問題嗎
難道你在美國訓練的時候
只學習過一次邦狗刷牙而已嗎
不大可能吧
至於刷毛予擦臉
訓練詩友交我好幾次
所以是沒問題的
帶狗狗去上廁所部分
都有按照他們所說的時間去了
我想了解一下照顧上
到底哪個環節出了問題
: 再來試想說說，當banband版有說出要一手拿手杖一手千狗時的危險，
: 大家都是這麼過來的，讓自己能適應行動時有狗、
: 讓自己習慣思考事情時要想到狗，但是從版有文中，又讓我看到的是，身帳者較自我為
中心的思考模式，
: 因為說到「一手千狗、一手拿手杖反而更不方便」等，
: 這是一種過程，而方便事能螯過的人才能有的，
: 想想，我們能戀團、有朋友、有工作、有娛樂，
: 但狗狗的醫生中，卻只有主人一人，對我們而言，只適用生命的一部份去愛她，
: 她卻要為我們付出整各生命，身為萬物之靈的人類，
: 市得意還是慚愧呢？我只能說，以我的例子而言，
: 我與狗狗現在的狀況，是我能走的比看的到的人更快、更穩，
: 我能得到的方便及好處，遠遠高過我一個人靠手杖十，我不是在廣告，而只是陳述
事實，
: 大家可去http://tw.myblog.yahoo.com/vincentguys0725
: 看看囉！
想請問一下
把狗狗借放在你家
結果讓你每天上下班帶他出門
跟捺隻狗狗搭配好默契
結果你現在有跟捺隻狗狗生活在一起嗎
我想跟人或狗狗的默契
視需要長期的配合
突然帶一知陌生的狗狗予你同行
且又沒有經過長時間的獨楚
沒有發生問題算幸運
誕如果發生了問題
責任的歸屬到底是誰要承當
既然已經審核通過要去美國受訓了
就代表有訓練屍在旁指導
發現人予狗行走上市 ok 的
因此才會通過審核
我覺得使用者予狗狗單獨行走會很安全
捺是因為有人在旁邊監督
如果沒有人在旁邊監督
我相信帶一隻陌生的狗狗外出
自己內心的壓力應該很大吧
所以我覺得這樣的制度非常的讓人擔憂
使用者予狗狗的安全還算是有保障嗎
: 最後一點，希望對人、對是能分清楚，banband版有也說，
: 員工都很好，只是頭子插，那麻煩請不要攻擊導盲犬，
: 可以針對頭子作攻擊，針對不合理的事件作鬥爭，
: 而不要淪為「為了反對而反對、為了鬥而鬥」的狀況，
: 這樣員工算是很無辜，希望我們要言之有物，
: 不要旨以自身的經歷，就概括別人一竊作為，
: 這樣往往會造成盲點，這也是我要學習的，
: 我也是主觀議事強，長忽略許多東西、層面的考量，
: 導致錯誤的批判、偏頗的心態，這點希望提出與版有共免隻，
: 囧！人忙了雙眼沒關係，忙了心眼才可悲不是嗎？
: 鮮血這樣！若有需要，我在補充吧！再次聲明，
: 我與協會並非同一陣線，否則也部會離職不是嗎？但我們就事論事，
: 所以以上為我的個人言論，若有得罪、若有部隊，
: 完全是我個人問題，與協會無關，與導盲犬無關，
: 在下告退。
: Vincent
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 220.136.74.76