推 ridle:推啊 ^^ 10/18 18:43
昨天在自強盲人網看到下面這篇文章，很有感覺，視障者是弱勢中的弱勢嗎？
我們到底希望別人怎麼看我們？
而我們又是如何看待自己的？
原文如下：
莫要無病呻吟！
「社會給予我們這樣大的關注，人們給予我們這樣多的愛心，我們應當身殘志堅。。。。。。」
作為社會「特殊群體」的我們時常會聽到如此云云的言論。敢問一句，大家被感動了嗎？再問一句，大傢伙兒的「身殘志堅」有多少事被這些話說長起來的呢！
答案是可想而知的。於是，鄙人就要發問了： 朋友們，如此這般的話說多了`也聽多了，豈非是向社會各階層的愛心人士的乞憐————「我們是殘疾人，但我們身殘志堅，所以你們給予我們的愛心絕沒有浪費，所以請給予我們更多的愛心吧！」這樣的乞憐實在是「符合國情」：既可宣傳我們殘疾人，又能培養人們的福利意識，當然還能「順便」宣傳一下那些不辭辛勞的「中間人士們」。這難道不佳妙得很嗎！
於是乎，在那些「中間人士」的幫助宣傳下，我們中間一部分的身殘志堅的孩子，被推向社會輿論的最前端。他們在舞台上站成一排，接著就走來一群面目慈祥的胖叔叔，用寬大的手掌地來他們企業的一點兒愛心。然後接過主持人的話筒，微笑著講他獻愛心的目的與必要性，而後忽然話鋒一轉，說道：「我們某某集團正是本著人性化管理企業的，本企業如今的成就予我們的愛心意識是分不開的。。。。。。」云云。這樣，這一部分的愛心人士豈不是既獻了愛心，又宣傳了自己？豈非一舉兩得？
那些「中間人士」呢？他們是我們的「代言人」，是這獻愛心活動的主要策劃者和領導者.他們他們說出一些貌似鼓勵殘疾人,實則鼓勵企業家的無病之呻吟,其根本目的,是與那些艱苦創業的中介公司的老闆,是基本相若的.
在這些活動中,我們殘疾人真收益了嗎?或許吧!但那予我們所失去的相較而言,用"杯水車薪"來形容,自認為一點兒也不過分.試想:當我們中的一部分人,已對這些純物質的近乎是施捨形的輔助逆來順受,對那些盲人有著如何多的生活學習困難之類千篇一律的報道和宣傳麻木不人,就會覺得不管是努力學習還是艱苦創業,起戰勝困難的決心與意志,都應當放大N多倍後,完完全全的呈現在世人眼前,令世人佩服,讓企業家
`愛心家們掏腰包而。如此想來，愛心人士們，雖在物質上給予了這些盲人朋友以有限的幫助，卻布知在精神上助長了他們多少的依賴性！於是乎，患得患失，便自有明辨了。
雖然這些言論`這些活動，於十數年前的相比，以進步了不知多少，但對我們盲人的發展而言，仍是及步利的。在日常生活中，在社會上，在學校裡，我們的耳畔仍時不時地有不絕的「無病呻吟」之聲。在電視上，在廣播裡，「愛心助殘」的節目主題之下，仍包藏著不少的功利色彩，在這功利色彩的前面，愛心人士們確是在獻愛心，卻不是平易近人的，而是以上零下的，看上去是強者給予弱者的施捨於同情。
對殘疾人禮貌性的同情是理所應當的，但故作理解的悲憫，我們卻並不需要，大人物高高在上的關懷，我們也無福銷售。所以鄙人認為，若社會各階層的愛心人士，真關心我們殘疾人，不妨學學美國的比爾蓋茨大叔，有空兒走入我們的中間，傾聽心聲，再施愛心。有關部門若真為我們的利益著想，麻煩放下報紙綠茶，走出高樓大廈，在廣大殘疾人階級中，多體現體現「三個代表」吧！
更多文章可以到下面網站瀏覽。
http://www.mangren.org/
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 220.136.73.100