看板 Disabled 關於我們 聯絡資訊
今天收到海生館的回覆了 ↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓ 謹就您於 2010/2/4 下午 09:46:53 諮詢內容 回覆如下: 您好: 海生館是政府委外給民間廠商經營非國營事業體系,本館今年度所新增的博愛票,乃依據內政部98年6月的身心障礙權益保障的相關會議決議,公立的文教機構確實是免費優惠,但是委託民間經營的收費參觀公教機構,需給予身心障礙者及及必要的一名陪伴者以半價優惠;因海生館為公辦民營屬私人經營,相關的維護管理成本亦逐年提高,故該票種於今年度恢復合於法令規章之相關規定,尚請您見諒,再次感謝您的建議,您的指教將是我們不斷進步的動力,如果還有其它建議,盼不吝賜教,並竭誠歡迎您再次蒞臨。 國立海洋生物博物館 敬上 祝身體健康、萬事如意 國立海洋生物博物館 敬覆 ※ 引述《mimau (愛曬月亮的包子)》之銘言: : 今天心血來潮想去海生館閒晃 : 直接就殺到入口拿出手冊給他看 : 結果居然被打槍說「今年起身障者要買博愛票」 : 結果到櫃檯發現 : 全票450;「博愛票要225圓」 : 我還以為是法規有改,所以去查了一下「身心障礙者權益保障法」 : ---------------------- : 第五十九條  身心障礙者進入收費之公營風景區、康樂場所或文教設施,憑身心障礙證 : 明應予免費;其為民營者,應予半價優待。身心障礙者經需求評估結果,認需人陪伴者 : ,其必要陪伴者以一人為限,得享有前項之優 : 待措施。 : ---------------------- : 不是免費嘛= =? : 說好的免費入場呢??? : 還是「國立」海生館其實是私立的呢?? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 58.114.107.54
AlinChang:恢復合於法令規章之相關規定 是什麼..我看不懂 02/05 22:09
AlinChang:請高人指點一下..是合於什麼法呀? 02/05 22:10
AlinChang:上面寫說 相關會議決議 ..上面說的法是這個嗎? 02/05 22:11
AlinChang:如果是"相關會議決議"可優於"身心障礙者權益保障法"59條 02/05 22:12
springman:這樣算不算鑽法律漏洞呢?公辦民營.... 02/06 07:01
springman:應將「國立海洋生物博物館」改成「民營海洋生物博物館」 02/06 07:01
springman:這樣我就認同其說法,好像應該讓民意代表去了解一下才是 02/06 07:02
hide1213xj:海生館是國家蓋的但是經營是民間說國立也沒錯阿 02/06 10:14
sampsonhugh:果然是外包.. 02/06 21:12
sampsonhugh:這是所有權與經營權不同的關係所產生 02/06 21:12
sampsonhugh:因為政府想要降低經營可能的風險 所以採行外包方式 02/06 21:13
sampsonhugh:而且如果是外包的話 可以增加經營績效 減少財政負擔 02/06 21:13
sampsonhugh:甚且 還可以抽稅咧~~ 02/08 21:43
caselook:沒記錯的話,海生館是「BOT」,目前經營權是民間企業。 02/09 10:14