[閒聊] 三等 vs 四等 先考上才是真的XD

[l1224466 (蒼月潮)]

無聊之中
做了一點三等考試 vs 四等考試的比較
給有意準備考試版友參考看看囉:P

假設:
甲.乙兩人是大學同班同學
同樣都準備一行政類科的考試
(ps:薪水皆以不調整及年薪14個月計算)

第一年
甲於大學畢業當年考上四等考試
乙於三等考試中落榜,決心繼續全職讀書準備考試

甲第一年工作收入為 36275*14=507850
乙第一年工作收入為               0

如果第二年乙考上三等考試
則兩人的年收入分別為 甲  507850
                     乙  647150

                 差距為  139300

乙只需不到4年的時間就可補足之前的差距

但如果乙第二年還是考不上
則兩人差距便拉大為      1015700
第三年考上需要7年多來補足

第三年還考不上的話      1523550
就要花費約11年來補足  囧rz....

第四年以後.......
                 我已經不敢想了XDDD

以上還不包括兩人的年資;休假等差距
基本上
除非乙能在三年內考上三等考試,不然損失的遠比甲來的多

再者
甲也可以繼續準備三等考試
再不濟等個10年來參加升等訓或升等考
也會比空轉三年以上的乙來的好


最後想再說一次
不管是三等還是四等,只有考上才是真的...(無誤)
希望大家都能早日金榜題名^^

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 203.135.73.225
推 mnmnmmnn:相當精闢的見解!!!
推 pika152:agree!!  能夠騎驢(四等)找馬(三等)是比較好 要不然全職越
→ pika152:久壓力越大 心裡面也會越慌
→ mirabilia:只同意最後兩句 XD
→ mirabilia:十年後你還在五本五～當年考三等的都不知道升到哪去了
推 Ucse:推一個
→ yhnghjyhn:...與其考慮三等還四等上榜機率 不如考慮你適合哪種
→ yhnghjyhn:看過有人不擅長寫申論 卻執意要考三等? 結果連年當炮灰
→ yhnghjyhn:考量自身實力最重要! 不然就算三等月新10萬你也吃不到
推 azman:樓上的話   言簡意深   後學們得聽好了..這建議真的很重要
推 m9300913:的確,考上才是真的
推 stl:我是選擇若 大學又不唸完 對特教排斥 否則 申論對我有利
推 piwan:認為何者能夠先考上就先考~
推 a3150677:沒有人天生擅長寫申論  我以前也是對申論沒輒啊
推 tktk1212:stl大 選擇題一直用考古題操練就好了 操多了就會進步~~
推 stl:有阿做到一看就知道哪裡對哪裡錯才能跟人爭上榜