看板 Disabled 關於我們 聯絡資訊
上篇有幾個問題,我可以做些回答 第一、重新鑑定之後還是永久嗎? 新制度最長是5年?那5年後我們還要鑑定?還是逕行換證? 回: 以目前草案的定義,已經把永久這個選項取消,所以證明上面不會有永久的字樣 但只要經過醫師評估,證明障別不會在變動,那醫院端的部分可無須再鑑定 只要每五年行政換證即可。 第二、第二部份的評估是否會影響生理評估的障礙等級 回:需求評估人員的評估是在於福利服務需求的認定,並非障別等級的審查 所以需求評估人員並不會去更動或影響醫師的評估。 上述兩個回答,希望有解釋到版友的問題。 但是,必須強調,目前一切的一切都還在草案階段,所以是有變動性的 衛生署跟社會司的長官不斷的在退、想法不斷的變、兩個單位不斷的再推責任..(硍 最後就一句:『你們也可以地方自制啊,一定要我們處理嗎?』 搞的縣市政府都不知道該如何進行這樣新的制度(沒有法源依據,是要我們自制個鬼) 一直強調7/11一定要上路,所有法條卻都還在審查中 導致時常朝令夕改,變動不斷。 隨時的隨時,都有最新最新...最不一樣的流程辦法,搞的人心惶惶 我們長官曾經打給社會司身障科的ICF承辦人,毫不客氣的對他說: 『請你下鄉到各地區直接服務民眾,你就會知道民眾的需求跟心聲。』 拜託那些位在中央高層的長官們、學者們,不要在那邊天馬行空的想東想西 請看現實、實際現況好嗎,ICF一個好的出發點,想提供客制化服務的用意 被搞成只是一個擾民的、莫名其妙的制度 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 114.34.23.177 ※ 編輯: blis 來自: 114.34.23.177 (06/22 19:41)
jaky11:同在公家機關無奈推 06/22 20:43
sampsonhugh:因為最近身心障礙人口暴增 06/22 21:49
hoodia:執政的只會幻想著美好的那面~卻永遠不懂另一面的辛苦Y 06/22 23:29
ptthsueh:100萬的身障者怎麼客制化?光全面換證就要好幾年.然後每5 06/22 23:53
ptthsueh:年又要重新鑑定.不止擾民.更浪很多的人力和財力 06/22 23:55
b0204:這樣很好阿 淘汰一堆奇奇怪怪的人 而且110萬真的很誇張 06/23 10:40
b0204:比全國公務員人數多了4~5倍 06/23 10:41
b0204:就是身冊太好拿了 06/23 10:42
smartlin2001:這樣有什麼好,花大量人力物力及行政資源又擾民, 06/23 11:21
smartlin2001:就算能減少濫用或濫發的弊端,但有沒有算過, 06/23 11:23
smartlin2001:節省下來的經費有沒有比花費的成本多,不要為了防弊 06/23 11:25
smartlin2001:反而要花更多的錢 06/23 11:25
b0204:這樣很好阿 先暫時痛苦一下 大概可以裁減到剩50萬人 這樣一 06/23 11:38
b0204:來 相對利益大於上面推文所說的成本 06/23 11:39
b0204:政府財政也就可減輕一些 06/23 11:39
jing007:可這法條好像五年前就訂好了...怎現在才在推...= = 06/23 17:23
Astop:需求評估會造成民代介入的空間吧,一堆不符的一直去吵著要錢 06/25 12:56