推 beetle316:他們三個我覺得超搞笑的,但是往往會搞錯方向! 08/25 00:27
推 kukki:恩~你說的很棒,不過他們三個好像也有檢驗到你說的2&3啊@@ 08/25 00:41
→ kukki:可能是他們都比較偏向實作派的吧?這樣收視才會高?:P 08/25 00:42
推 chiaro:我的意思是,用類推經驗法則就可以驗證正確與否了啊 08/25 02:46
→ chiaro:ex:縮小紙張尺寸或增加紙張厚度-->發現無法對折7次!! 08/25 02:47
→ chiaro:那不就很清楚關鍵所在了嗎? 顯然次數是受變數影響而非絕對! 08/25 02:47
→ chiaro:否則哪天需要地球大的面積來驗證,也要傻呼呼實做嗎? 08/25 02:49
推 kukki:原來如此~的確!不過這樣大概會被觀眾要求revisit喔XD 08/25 03:25
推 kukki:畢竟用理論去推,最後頂多掛個plausible吧,沒有真的折超過 08/25 03:36
→ kukki:七次,掛一個busted出來,我想很多觀眾都會不滿足的:P 08/25 03:37
推 orthopt:我覺得直接做出來比講理論來的更有實驗性 08/25 11:10
→ orthopt:雖然用理論可以證實但是做出來不是更好玩嗎 08/25 11:10
推 bugmans:但節目還是要有娛樂性,假如按照原po的理論來說明 08/25 11:21
→ bugmans:節目應該作沒幾集就下台一鞠躬了 08/25 11:22
→ bugmans:至於推文說需要地球大的面積來驗證,我想製作單位有成本 08/25 11:23
→ bugmans:考量,還不至於這麼傻,原po多慮了(興登堡飛船就是一例) 08/25 11:24
推 valenci:金箔的話可不可以.....不過就不算紙了? 08/25 12:03
→ marxOO:其實原po也只是提到理論上可能啊..這是一個做實驗的節目吧 08/25 17:08
→ marxOO:再者他們在做這個實驗的時候也有遇到很多現實問題的. 08/25 17:08
→ marxOO:譬如一個人的話可能連紙都抬不起來.還有最初的那個氣流... 08/25 17:09
→ marxOO:也有可能根本做不出這麼大的紙張.節目中可也是用雙面膠黏上 08/25 17:15
→ marxOO:雙面膠粘上的一大片紙也跟完全純質還是略有不同的吧. 08/25 17:18
→ marxOO:順便套句愛笛生的話,就算失敗的實驗還是有一些些價值的. 08/25 17:28
→ marxOO:"至少知道了幾百種不能做燈絲的材料"XD. 08/25 17:28
→ marxOO:要是題目再變成這樣一個人能不能把紙折七次(不借力工具). 08/25 17:29
→ marxOO:搞不好就是確認的了.很多謠言沒法確認就是條件不像實驗清楚 08/25 17:30
→ chiaro:我就知道寫太詳細會被誤解成理論派,但不寫詳細又看不懂 orz 08/26 00:25
→ chiaro:還是可以實驗啊,只是反向操作,不就能輕易暴露流言的迷思嗎? 08/26 00:25
→ chiaro:重點是,這是用基本到不能再基本的常識就能想通的吧! 08/26 00:27
→ chiaro:我的內文有一句:"看似複雜,其實觀念只是掠過腦袋一瞬間" 08/26 00:27
→ chiaro:一瞬間用常識就能理解的現象,根本連理論都談不上吧! orz 08/26 00:27
→ chiaro:這道流言就好像問說"同樣尺寸的瓦愣紙比衛生紙難對折"嗎? 08/26 00:28
→ chiaro:有人覺得這種沒啥營養的流言"有必要"大費周章驗證嗎? 08/26 00:29
→ chiaro:網路流言何其多,可以挑些真正有實驗價值的吧! @@" 08/26 00:30
※ 編輯: chiaro 來自: 59.117.65.24 (08/27 00:27)
→ chiaro:第一次寫得有點混亂錯誤,有板友來信詢問所以做個修正08/27 00:27
推 reiwauy:他們三個做的流言往往都有點小題大作的感覺 08/28 08:10
推 aiuta:我也覺得這個流言不夠紮實,應該找點有料的題材 08/28 15:29
推 kiaia:如果節目一直都在算數學應該沒人會想看了吧 ~ 08/28 17:45
推 rabbit66376:基本上很多東西都可以用純理論驗證,但這樣就不好看了 08/28 21:18
推 danielgogogo:其實 我會喜歡看這個節目的一個因素就是 08/28 23:36
→ danielgogogo:他們很敢做實驗 因為那樣看起來很震撼 很有娛樂性 08/28 23:36
→ danielgogogo:如果是認真的想學到東西 那看這個節目能學到的 08/28 23:37
→ danielgogogo:老實說 其實不多 只是 我很喜歡他們是純粹在 08/28 23:37
→ danielgogogo:玩科學 能加減學到一些小知識間得到娛樂不是很好嗎~ 08/28 23:38
推 kawazakiz2:要不要直接推文啊 囧 08/30 17:17
推 kkkk123123:他們三個常常搞錯方向啊XD 09/02 18:38
推 ChaosCreator:其實你講的今原有大概提到,但這不是只講不作的節目 09/04 09:52
※ 編輯: chiaro 來自: 59.167.43.233 (09/05 15:43)