推 makoto888:啋怍帠\是非常態的族群，但他們畢竟還是人 10/23 22:40
→ makoto888:空手奪白刃或許偶然的情況之下會發生 10/23 22:41
→ makoto888:機率大概和子彈結合一樣低 10/23 22:42
→ makoto888:但是不代表忍者能夠將這種幾毫秒定生死的招式 10/23 22:42
→ makoto888:拿來用在實戰上，尤其是出任務的時候 10/23 22:42
→ makoto888:如果不用常態數據推論，那就老話一句 10/23 22:44
→ makoto888:那叫做超能力大賽，不能算是嚴謹的科學 10/23 22:44
→ makoto888:另外用馬匹拉掉鐵柵欄那一集 10/23 22:44
→ makoto888:是電影裡這樣演，他們才這樣測試 10/23 22:45
→ makoto888:電影裡可沒演說在用馬匹拉之前先用銼刀磨 10/23 22:45
→ makoto888:況且如果能用銼刀磨的話，何必派馬匹呢 10/23 22:45
→ makoto888:反而容易引起更多人注意吧 10/23 22:46
→ makoto888:或許流言終結者為了節目效果，表現比較誇張一點 10/23 22:46
→ makoto888:但是電影裡演的更誇張，而且很多人都把電影特效當真 10/23 22:47
→ makoto888:和電影特效比起來，流言終結者已經算是很保守了 10/23 22:48
推 wexde:我想可能要先釐清究竟是基於什麼前提來討論？ 10/23 23:01
→ wexde:否則永遠是雞同鴨講不知所謂！orz 10/23 23:01
→ wexde:用綜藝觀點來看，我一開始就說可以接受了，但「科學」嗎？ 10/23 23:02
→ wexde:另外，不知樓上是否看懂文中的統計敘述及其意義？ 10/23 23:03
推 makoto888:空手奪白刃→超越人類的動態視力與反射神經太多 10/23 23:23
→ makoto888:比眨眼的速度快上好幾百倍 10/23 23:23
→ makoto888:除非在極為偶然的情況下，否則只有超人才辦的到 10/23 23:23
→ makoto888:另外忍者也不是劍道大師 10/23 23:24
→ makoto888:預測對方刀劍的軌跡這一套在實戰中更是天方夜譚 10/23 23:25
→ makoto888:除非對手是個完全不會用劍的外行人 10/23 23:25
→ makoto888:硬要說忍者有辦法在實戰中用空手奪白刃打敗對手 10/23 23:26
→ makoto888:只有電影忍者才辦的到 10/23 23:27
推 hsiv5c:其實常是假設的基準點不同,正常vs正常,超人vs超人,這樣才公 10/23 23:59
→ hsiv5c:平,誰說古代劍士就不是超人了? 他們是以攻守雙方一樣強來説 10/24 00:01
→ wexde:唉～還是在雞同鴨講！我第一篇就說沒有預設立場了，純粹質疑 10/24 00:09
→ wexde:方法的瑕疵罷了！ m大是否願意多花幾秒鐘試著理解其他說法， 10/24 00:10
→ wexde:而不是再三套用「想當然爾」的心證就提出主觀定論... orz 10/24 00:11
→ wexde:莫非見過真的忍者？否則何以如此「熟知」其能力極限？ 10/24 00:11
→ hsiv5c:這就是這類實驗最麻煩的地方,要全沒暇疵,大概要找真忍者吧? 10/24 00:16
→ hsiv5c:問題是這種人要去那找?也是不容易. 10/24 00:20
推 digikawa:我對其他部分沒意見，可是統計應該不是這麼簡單的 10/24 00:33
→ digikawa:統計是經過嚴格驗證的東西，不是什麼「權威」就可以解釋 10/24 00:33
→ digikawa:你自己也承認人體能力是鐘型分佈啊 10/24 00:35
推 rabbit66376:其實可以請忍者教練去擔任掌力輸出的數據，無刀取最後 10/24 21:39
→ rabbit66376:破解的原因是接不住而不是接不到。 10/24 21:40