看板 DiscoveryNGC 關於我們 聯絡資訊
關於無刀取驗證... 首先反應一定是可行的,就像教練可以掌鉤擋住刀 一樣,刀的速度並沒有變慢,那就代表手的動作來 的及到達刀的行進路線,剩下是個人協調性和精準 度的問題很難驗證。 但這次破解的關鍵是掌力不足以阻止刀,因此掌力 數據、取刀握姿、和掌面摩擦係數就變成決定的關 鍵,像取刀姿式沒有找專家詢問,或是組織替代膠 的表面擦力是否足以表現掌紋,連掌力輸出都是捨 現成教練而取工作室成員,這感覺還滿呼攏的。 ※ 編輯: rabbit66376 來自: 220.132.82.101 (10/25 14:44)
wexde:其他細節先不談,光接劍方式這點就很大疑問!有人終於也承認 10/25 22:27
wexde:技巧和訓練將使可能性大增,那還提什麼奇妙的垂直動能速度? 10/25 22:28
wexde:真有技巧和訓練,還會笨到杵在劍下直接硬碰硬?流言只說合掌 10/25 22:28
wexde:接劍的傳聞,可沒說「一個呆瓜站在刀鋒路徑下靠蠻力接劍」! 10/25 22:29
wexde:那麼,實驗機器有加入「技巧和訓練」這些條件嗎? 10/25 22:29
wexde:以上所述,說穿了不就是我一再強調的「訓練有素」四個字? 10/25 22:29
wexde:一開始就落入實驗預設的「不合理」圈套無法自拔,當然對其他 10/25 22:30
wexde:「合理」質疑都視而不見了!orz 10/25 22:30
rabbit66376:其實,我不太懂你所謂的[訓練有素]是什麼意思,如果可 10/26 06:42
rabbit66376:以詳述欠缺的要素,會比較容易請他們重新驗證,而且機 10/26 06:43
rabbit66376:器不太可能訓練,但他們可以試圖製作能作出相當能力的 10/26 06:44
rabbit66376:機器。 10/26 06:46
wexde:簡單說,就是接劍的方法、時機、角度與其他身體動作的配合! 10/27 00:11
wexde:真受過訓練,不太可能像實驗的機器一樣傻傻杵在原地而且直接 10/27 00:12
wexde:以垂直角度承接刀鋒動能!如果接劍過程的技巧正是成功與否的 10/27 00:12
wexde:關鍵,實驗一開始的設定不就大錯特錯?當然要把這些技巧參數 10/27 00:12
wexde:加入機器有很大難度,但如果這才是實戰中合理的真實情況, 10/27 00:13
wexde:他們卻直接用呆瓜機器數據來推論,這樣科學嗎? 10/27 00:13
wexde:現在又有人自圓其說,該集就是要驗證直接蠻力的可行嘛!那豈 10/27 00:17
wexde:不是自打嘴巴,因為結論與當初的流言之間就有盲點了嘛! 10/27 00:17
wexde:訓練、技巧、體能極限都是同一回事,透過訓練產生技巧,技巧 10/27 00:18
wexde:則可發揮體能極限!不懂為什麼有人硬要把三者拆開來看? 10/27 00:18
wexde:「用體能極限來看不可能,但有訓練技巧就可能?」 orz 10/27 00:18
wexde:(難道訓練、技巧是像線上遊戲的裝備,要按鍵才能呼叫出來?) 10/27 00:19
rabbit66376:呃...所以應該要以怎麼樣的角度承接刀鋒動能會比較好? 10/27 05:54
rabbit66376:接刀的方法跟時機可以作什麼樣的改進會比較合理些? 10/27 05:56
rabbit66376:具體一點的說明應該會比較好讓亞當跟傑米理解。 10/27 05:57
wexde:這個就要去請教真正的武術家了!不過我很懷疑他們究竟能否 10/28 22:28
wexde:找來「真正武術家」,西方人對武術的認知.... 10/28 22:29
wexde:讓我想到這段爆笑影片 XDD http://0rz.tw/193eu 10/28 22:29