Re: 流言終結者--忍者接劍

[makoto888 (Makoto)]

: → wexde:請先科學定義，該流言主角，究竟是一般族群或特異族群？
: → wexde:很奇怪，我一直都是質疑實驗的方法而已，倒是很多人連實驗
: → wexde:都不用，直接很肯定下結論什麼可行、什麼不可行耶！
: → wexde:也解釋很多遍了，X功不是特異功能也不是特例就是有人看不懂
: → wexde:夏蟲不可語冰，大概就是我最大的結論！orz
: → wexde:所以呢？科學變成多數決？我好像變成文藝復興時代的哥白尼..
: → wexde:h大有興趣可以實際調查驗證X功究竟是不是表演，好過空想一堆
一下子說忍者異於長人，一下子又搬出氣功
現在連夏蟲不可語冰這種詞都搬出來，從頭到尾就看到你在打高空
然後最後還說自己像哥白尼，胡扯也要有些限度

我主張的論點是「空手奪白刃」這個動作
也就是「在動能一路往下的階段用空手去奪刀刃」這種舉動既不智又危險
所需要的反應時間更是超越人類的反應時間許多
而且還要冒著手掌的肉被削掉的危險，在實戰中真的要這樣接住刀刃
就像子彈融合一樣真的是靠運氣和偶然

實戰中要奪刀大有別的方法，例如影片裡示範的擋刀術或奪刀術
擋刀術所需要的反應時間的確在人類極限的範圍之內
而且戴著忍者手甲或鎖子甲可以大大增加擋刀術的成功率
至於奪刀術，用空手奪刀是有可能
不過基本上也得先洞悉對方的招式，奪刀才會成功
如果對方一樣是劍道高手，奪刀術失敗的機率也相當高

我一直強調的就是，在刀刃動能一路往下的階段用肉掌去接
以人類的反應而言是不太可能做到的事情
然後你一下子又扯氣功和功夫，一下子又說什麼常態分部的極端值
根本沒看清楚別人在說什麼，最後就說別人夏蟲不可語冰
麻煩你在指摘別人之前，先回頭看一下自己是不是電影漫畫看太多
還有把別人表演性質的影片和真正的實戰混為一談
不要自顧自的打高空，最後在說雞同鴨講這種不負責任的話

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 140.136.164.34
→ rabbit66376:就像羅賓漢劈箭一樣，柳生無刀取可能只是傳說，不過這
→ rabbit66376:類驗證都會作出逼近極限可能的成果，好宣告[破解]或是
→ rabbit66376:[有可能]，要[證實]大概很難，不過我想應該還是有機會
→ rabbit66376:驗證出[有可能]。
推 wexde:好吧！我的親身經歷見聞、研究方法質疑都叫做打高空！
→ wexde:那可否請教閣下每篇推文和文章中言之鑿鑿的結論，究竟來自哪
→ wexde:些實際根據？(節目真該找m大主持，可省下很多實驗節省成本)
→ wexde:回樓上r大，該節目確實有時也會做出「plausible」的結論！
→ wexde:所以我前面也說，只要結論不那麼草率還是可以堪稱「科學」！
→ wexde:我至今都沒說過「忍者流言應該被confirm」，倒是有人似乎比
→ wexde:三人組更厲害，連沒驗證過的事情都直接預見結果了！orz
→ hsiv5c:阿...我講的那個技巧是好幾年前中視星期六晚上綜藝節目表演
→ hsiv5c:的人自己說的,他就是表演彎鋼筋的人,我該怎麼說...