推 lail:理性文，推 08/06 18:25
推 Jeteaime:你說的是粉紅泡泡事件嗎? 08/06 21:21
推 Reuenthal:謝謝建議 08/07 12:11
※ 引述《amyjames (新天堂樂園)》之銘言：
: 這兩天週休二日 剛好發現離婚版
: 所以來到這裡把文章看了一看
: 我覺得有些版友的回應讓人很不舒服
: 先說明一點 離過婚的女性 不代表自認為坎坷可憐
: 離過婚的女性 有自己的心路歷程
: 而且這些經歷也不是可以經由字面上的傳達就可以充分被了解的
: 但是我在這沒多少篇的文章裡 就發現有些版友真是很愛語帶譏刺
: 像是一位axxxxxy版友 回說什麼 "才經歷一個男人就說看透男人"
: 我倒覺得很奇怪 人家看不看透男人 是批判的重點嗎?
: 也許人家說看透男人的意思 是見親朋好友的親身經歷 又包括自己發生了事情
: 才有的感想阿 不知道到底要經歷幾個男人才是有效樣本呢?
: 還有另一位J版友 搞不清楚狀況就批我自私
: 我奉勸你 不要把自己的不順用批判別人的方式來抒發好嗎?
: 我從不想要把自己標上"離婚女人"的標籤
: 但是真的不要把我們當作是未經世事的客氣女人
: 真的很不希望離婚板會有一些愛看好戲的人來說三道四
一個公開版,波文上來本來就要有被公審的心理準備.
我也發過被噓的文,也噓過人,那又如何?
被不清楚實際情形的路人噓我自私時,我也難過會想反擊,
但忍了下去,睡了一覺,第二天心情平靜後反而受益良多,
讓我對relationship跟人性有更深一層的體悟.
(不過如果是被不想看科學研究資料只喜歡用"感覺"來罵我的版友,
我只會無奈的笑笑,跟我男朋友把這些事當茶餘飯後的笑話聊聊.)
我自己是女生,但我非常不喜歡某些女性版友比較多的版的取暖風氣.
這樣講好像是性別歧視,但我真的無法不去注意到女生比較經不起批評.
跟 J 大一樣,我也是在網路上比在現實生活中衝很多的人,
為什麼? 老實說,因為我懶得為陌生人很累的修飾我的言詞.
因為在網路上要給建議很難很浪費時間:
資料是片面的,很多地方要去推敲.也沒時間去細問,只能猜測
我生活很忙,好心雞婆的要給建議時,我已經沒那麼多精力去修辭了.
看的人看懂也罷,覺得我太衝而聽不進去也罷,我沒精力去管那些.
如果今天我不用上班沒有其它嗜好,就專門在網路上發文的話,
當然我的語氣看起來會好很多.不過我沒時間.
以上好像拉里拉雜.
如果你真的不想別人批判你,就不要放到公開版.
J版友公開批判你雖然讓你不高興,但他至少是坦蕩蕩的公開說,
你又知道私底下有多少人會拿你的故事當笑話看?
(婚姻版之前發生過的真人真事,不要說我危言聳聽)
不幸遇到猜測出你真實身份的版友,拿去跟你其他朋友嚼舌根,你又會知道嗎?
會正面批評你的,不是好友就是笨到不想利用你(或不屑利用你)的人.
不會正面批評你的,不是溺愛你就是你最危險的敵人.
像我覺得 J 版友的發言雖然語氣都衝,但我都可以學到東西.
K 版友的發言也是.
就算我不同意,多看一種見解也沒什麼不好.
我個人是不喜歡整個版面都在灑花或取暖,不過這是個人意見,
我也不會去每篇灑花或取暖文下面噓就是了.
如果真的有版友無法接受任何批判,那我建議版主乾脆跟婚姻版一樣,
開個"拍拍"的分類.
所有的"拍拍"都只准給拍拍不准批判,一批判就警告水桶刪文之類的,
這樣就皆大歡喜了.
(噢,忘了補充,我也經歷過離婚.)
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 108.65.78.79
※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/Divorce/M.1407309345.A.7AB.html
※ 編輯: LilacSnow (108.65.78.79), 08/06/2014 15:20:24