※ 引述《Divorce01 (離婚版匿名帳號)》之銘言：
: 沒有娘家當後盾,我總覺得這步走下去不踏實
: 我想請教有沒有人走過類似的路
: 你們怎麼解決實際的問題 跟 心理的憂慮?
: 謝謝

又是一樣的問題
想法才剛寫在上篇原文的推文

有時候不是說離婚版比較殘酷
或者說有些人比較愛說教

因為 離婚要面臨的人生
比妳想像的更現實 更冷酷

就像婚姻版 關於全職媽媽的討論
我連講都懶得講 因為想也知道會怎樣
不在於選擇全職媽媽不好
而是選擇的人 是否有能力去做角色轉變
有能力的人 他高興做甚麼都對
沒能力的人 只會選想聽的說法當作圭臬

妳不是第一個 也不是最後一個
看過太多離婚 卻沒能力或不知道是否有能力的女人
有些人 會把算盤打到娘家身上
   -->天啊 都幾歲了 養兒女不夠 還要養孫兒女
有些人 會想依賴離婚的撫養費
   -->不是都把對方講的很爛嗎 為什麼還要計算這個

我知道不是所有的人都這樣
但不能否認 通常出問題的 很多都是這類型


當妳說自己爸爸沙文主義的同時
請問妳 是不是在期待父親的庇護
凡事沒有甚麼都想拿好處的
有種 婚姻自己選的 離婚自己決定的
那就請妳自己扛起所有責任
不要再依賴原生家庭
這時候 妳要說自己父親沙文主義 沒人會說話

再來 請搞清楚
當妳或對方一個人要扛起照護
那麼壓力和負擔都是乘倍
要有心理準備 難免會犧牲小孩部分




至於妳想問的問題
我離婚時 父母是堅決反對的
甚至12道金牌 命我第一時間回南部報告
即便解釋完 他們無話可說後
還是要求 不管 就是不能離婚 要給小孩完整的家
我媽甚至烙話 要是離婚 就脫離母子關係

可能我家在太平洋吧
離島3000公里 所以辦手續要一百光年
所以離婚到現在 我媽也沒有脫離母子關係

我當時決定離婚時
就已經準備好未來小孩的照護問題
是不是最完善 我想絕對不是
畢竟工作的同時 一個人很難做到很好
但做到個七十分不是問題
根本不需要靠人 那麼別人怎麼說 我其實無所謂






我不敢保證 但妳父親的行為
在妳所謂的沙文主義下
其實我認為 有著希望妳過得好的想法
清妳房間和離婚後不幫忙
某方面是在斷妳選擇這條路的想法
並不是真的想這樣對妳
當然 很多老一輩的 講很難聽
最後關頭 還是會下手幫忙
但不要期待這個 因為妳本來就沒資格期待
結婚十年 我想也快三十歲了
離婚已經讓老一輩擔憂 能不能別再想麻煩兩老?

請跟先生溝通離婚後的責任分配
真的沒能力 就請把小孩放手給對方
換妳幫忙照護 去盡自己的責任
我知道這樣會受限很大
但說到底 如果有能力 還需要如此嗎?
既然沒有 就請換一個方式和角度去思考


別再管婚姻版那堆有的沒的
先去找份工作吧 或者算算自己目前有多少資本
沒有底氣 就算離婚 妳也只是看人臉色
永遠不要先期待他人會給予幫助
沒人幫忙 很正常
得到幫忙 請感恩




就像蘇格蘭獨立很好啊
只是走這條路 就要面對獨立後的現實問題
人生選擇也是如此
當妳有自己的後盾 才有能力給自己和孩子更多


※ 編輯: Jeteaime (140.135.70.71), 09/25/2014 14:51:10
推 mavisp: 大推本篇~
推 ajzj: 結果蘇格蘭還是沒能獨立呢
推 pagurian: 真的要把現實搞清楚,不要總是存著幻想,推這篇!
→ ccddxxsszzaa: 別拿出小孩當藉口。
推 angelina: 大推，全職媽要先認清現實
→ gliga: 推這篇 要先把自己弄強有能力面對自己未來的生活才有談離婚
→ gliga: 的本錢 爸媽也老了只能靠自己 所以要事事考慮周全