: → hakkacandy: 所以單親媽媽 前夫都不出錢這樣可以???                12/29 10:32
: → hakkacandy: B 大的問題在於 當初離婚應該要白紙黑字講好           12/29 10:32

: → hakkacandy: 還有上面甚麼 跟爸爸姓所以理所當然全出..無言         12/29 10:33

: → hakkacandy: 這是 2020 在講兩性平權年代好嗎 你小孩姓是約定的!    12/29 10:33
: → hakkacandy: 有意見就報戶口的時候就要解決啊                      12/29 10:34

: 推 hakkacandy: 我從最早在婚姻板就 follow ok?                       12/30 09:48

如果你很早就在追蹤
不會不知道 以前討論過這部分
這也是我懶得理他該該叫的原因
無言之前 先找相關資料了解

撫養費和監護權無關
也就是妳知道的 父母有對孩子撫養之責
但妳卻沒考慮到 離婚協議的約定效力

不管在離婚協議上怎麼寫
除非約定內容有違法之虞
那麼只要雙方合意 就有法律效力

也就是說 不管怎麼約定
撫養費不會因此約定而消滅
但是 卻會因為約定 而產生轉移

不管你負責的是100% 75% 50% 25% 0%
對方簽離婚協議時 就表示同意負擔剩餘部分
所以就像監護權 並非對孩子的責任就消滅
而是另一方代為行使和負擔 懂了沒?

為甚麼要這樣作?
很簡單 因為離婚和雙方狀況百百種
沒有辦法靠法律硬性規定如何處理
只要雙方同意 那麼離婚協議就有效
如果無法達成共識 就由法院來判定
兩者效力是一樣的 好嗎?

他一直在叫 我已經麻痺 懶得笑話
但麻煩妳別隨之起舞 誤導別人好嗎?

也因為責任沒有消滅
當發生狀況 不管是父母還是大環境
導致孩子原本權益受損時
那麼撫養責任 還是會回到優先
這時候 離婚協議的順位才會壓後
透過再次協議 或進法院
重新修改離婚協議

但不是像他 動不動拿甚麼鋼琴來說嘴
這不是必要開支 不是基本生活
大環境和收入也沒有劇烈變動
所以他就是在鬧 只能盧前妻
他有種就去訴請法院裁判看看
就是因為知道自己不合理
妳以為 那麼在乎錢的他 不會作嗎?

就像之前 有個爸爸被轟
女兒上高中 前妻要求12000變成15000
但沒人去考慮 離婚協議怎麼寫
也沒人會在乎 他的生活狀況
就像說 喔 本來給孩子15000
連這點錢都給不起 好像他就多該死
這也是一樣的道理 都只是嘴砲
完全沒考量雙方生活或薪資狀況
連雙方收入和必要支出都不知道
就能喊的那麼高興 真的可笑

如果還是不懂
簡單說 離婚時會扯到很多責任和利益分配
包括監護權歸屬 常常也會被當成武器
B就是要監護權 然後協議撫養費由他負擔
這本來就是條件交換 並不是責任消滅
而是B同意願意承擔前妻的責任部分
所以不是前妻沒作 而是協議由B來負責
他連法律都不懂 連協議都不尊重
妳還能說得這麼開心 真心服了

最後 妳自己思考看看
如果有先生逼太太離婚
然後簽下很多讓利讓權的離婚協議
順利離婚後 已經得償所願
然後再回頭像B一樣抱怨
要求不照協議約定走 這會發生甚麼狀況
要改協議 不是那麼簡單的 好嗎?
不然就會變成我只要先求離婚
再回頭重新搶孩子或資源 不就好了
妳覺得這樣對弱勢方 會有保障嗎?
或者我隨便說 孩子要學琴 要參加活動
在協議之外 突然要求對方負擔
妳覺得合理嗎? 那就是在逼對方改協議啊
還是老話 他也不是笨蛋
所以只能在這邊喊 還說甚麼贊助

有種他就去訴請更改離婚協議
就因為不合情合理合法 所以他才沒有這樣作
講更白的 離婚已成事實 要進法院重新協議
說不定孩子還能回媽媽那邊
我就看他 到時候會不會付這些錢


同樣事情 翻一翻前面也講過了
還說有在Follow.....
還單親媽媽哩 妳有種簽下那樣的協議
自己就要有能力扛 不然簽名是好玩的嗎

"有意見報戶口的時候就要解決啊"
"有意見就離婚的時候就要解決啊"

※ 編輯: Jeteaime (61.57.89.163 臺灣), 12/31/2020 02:59:44
推 hakkacandy: zzzzzzz
推 hakkacandy: 我寧願看他跳針也比看某些人發的心靈雞湯廢文好
推 kente514: 所以樓上知不知道B某老媽當初開了什麼條件讓前妻簽字離
→ kente514: 婚？
推 Bedlem: 是我前妻堅持離婚＋不付小孩撫養費，開條件的是她才對。
推 Bedlem: 我前妻是把小孩的未來成長機會，當她的籌碼，來考驗我們
→ Bedlem: 的人性。
推 Bedlem: 很難想像有這樣冷血的媽媽，但也算是見識到了。
→ kente514: B大還真的是很努力洗白耶XD
→ danny0178: B就只是不甘心在那盧 加上這版的麥克風在B手上
→ danny0178: 話都給他說就好了 可能有天真的能洗白
推 Bedlem: 我只是在講道理而已
→ Kimilulu: 他可能洗白給未來會上網的小孩看，不惜扭曲事實
→ Kimilulu: 分不清事實跟主觀認定的差異，把自己的解讀當事實挺可怕