Re: [閒聊] 不喜歡第四部小花的原因﹝補述﹞

[lotr (lordoftherings)]

我可以了解你們的感受，我也知道小花在故事中有她的地位，我也認同小花需要時間成長
，但問題是關弘美等給小花太少的時間去發展她的人格，也為讓她有真正的教育，小花未ꠊ茯O女王地說，更應該因循漸進的手段來讓她成長並接受教育，而不是如第四部那樣搞。
就如同柍苗助長。
其次我也不喜歡扮演上帝，小花的出生大家都記得，這也表示了小花不但是魔女的孩子也
是大自然的孩子，第四部居然不顧自然地法則，任意決定小花的成長，這等於是對第二部
的小花作了完全否定，老實說這就像是維克多法蘭肯斯坦創造的怪物預言般，小花這樣也
違反了自然地運行。
接下來解釋殘殺親族，在第一部時泡泡就存在在魔法堂中，在三、四部中的心智也有成長
，但東映等不顧這個事實利用第四部將泡泡一筆抹殺，取代的是小花，這樣做不但抹殺了
泡泡的貢獻也讓小魔女的世界變得很現實，因為了利益可以殺死自己創造的角色，而且也
是眾人的親族，我實在不能接受，因大家都一樣重要。
還有一則ova中超不爽的事，就是大谷小姐還當了op和ed地主唱，大谷小姐再宏也好歹讓
第三部活躍的石毛小姐唱吧ꄊ
--
人類的生命就是地球的未來

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 218.166.153.178
推 mickeylu:大部分的卡通是跟著商機走的，所以我覺得劇情會
→ mickeylu:這樣發展是∵再依循先前小花沒長大的模式創作下
→ mickeylu:去，可能就會有「大同小異」的劇情，把小花變大
→ mickeylu:不但有新的魔女服飾可以作成商品販賣，劇情也會
→ mickeylu:比較讓人覺得新奇~~  那泡泡會不見…我覺得可能
→ mickeylu:是泡泡在日本不太受觀眾歡迎(我猜的)吧?!
推 sayaka0321:拜託不要在牽拖到聲優上好嗎??要是大谷小姐的
→ sayaka0321:影響力真的那麼大，那當初未什麼不讓大谷小姐
→ sayaka0321:直接配DOREMI呢??
→ sayaka0321:而且大大一直不停的說"自然的運行"，那我想問
→ sayaka0321:大大究竟對於"魔法"有什麼見解呢?，我認為"씢
→ sayaka0321:魔法"就是一種違背自然的東西，所以大大難道ꔠ
→ sayaka0321:打算要批判整個DOREMI的故事嗎?
推 lotr:我不想推翻故事結構。而且我以為魔法也可以維護自然
→ lotr:然地運作，就如同督伊德和薩滿教派一樣﹝還有?地的
→ lotr:原力﹛乃OREMI中也不是告訴我們不能濫用魔法的嗎。
→ lotr:不過我覺得無法認同大谷小姐我想在於小花的地位上
→ lotr:因為以急速成長的小花，有影響故事中基本設定地問題
推 lotr:還忘了說，雖然DOREMI中有回到過去的魔法。
→ lotr:也有變成大人的魔法，但也是在不允儱磻④H或過去
→ lotr:有絕對地影響力，此外故事中也表明了魔法不能干預
→ lotr:人的意願以及死亡等﹝因這就是干預了人性和自然﹞
→ lotr:此外我所不認同的魔法就是死靈法術，因亡者應策w息