→ dental:照X光是有助於檢查的,但你可以拒絕，這是你的權利 06/21 22:38
→ dental:我不會因為這家診所叫我照X光就覺得有問題 06/21 22:38
→ serenebeauty:其實是第一次去的時候護士就不太禮貌.... 06/21 22:52
→ serenebeauty:不過因為對醫生印象好，想說醫師還是比較重要嘛XD 06/21 22:52
→ serenebeauty:連著兩次都因為問了"有必要照全口嗎"被兇Orz 06/21 22:53
推 cherilove:蛀洞用全口反而看不清楚..這家小姐真浪費.. 06/21 23:15
推 dental:你感受覺得不好就換...OK滴 06/22 00:18
→ finally: 我覺得這篇文獻應該找出來去看，避免斷章取義 06/23 03:55
→ finally: 甲狀腺癌，在美國1973~1987年間，每百萬人約有40個病例 06/23 04:06
→ finally: 所謂的每次x光是照什麼樣的片子？ 06/23 04:08
→ finally: 這313個病人有排除遺傳基因的影響嗎？ 06/23 04:08
→ finally: 必須在其他影響因子都與控制組一樣，才能比較x光的差異 06/23 04:09
→ finally: 也就是說，一樣條件的人 06/23 04:10
→ finally: 照x光幾次會比沒有照射來的容易罹患甲狀腺癌幾倍 06/23 04:11
→ finally: 問卷式的研究不是這麼容易且客觀的 06/23 04:11
→ finally: Acta Oncologica的impact factor大約是2點多 06/23 04:12
→ finally: 在有關癌症的journal不知道算是高的還是低的 06/23 04:13
→ finally: 我個人是認為，不照x光檢查，漏掉蛀牙、牙周病的機率 06/23 04:15
→ finally: 遠比一百萬分之40來的高 06/23 04:16
→ serenebeauty:不是說死都不照啦XD 只是我覺得如果X光被拿來當申請 06/24 00:32
→ serenebeauty:給付的手段，我會非常不悅XD 我不是專業 06/24 00:32
→ serenebeauty:不過直覺我的狀況不是那麼嚴重，醫師也都還沒看到 06/24 00:33
→ serenebeauty:馬上就被要求照全口，提詢問小姐還兇你，甚至影射以 06/24 00:33
→ serenebeauty:前看的牙醫診所是"設備不良"的牙醫診所..... 06/24 00:34
→ serenebeauty:我比較想知道我是不是神經過敏Orz 06/24 00:34
→ enos:老實跟你說 照跟申請是兩碼子事 照可以照 有沒有錢就是.... 06/24 00:37
→ serenebeauty:我只是想說X光畢竟是X光嘛ˊˋ 不是有病治病無病強身 06/24 00:39
→ serenebeauty:的東西嘛 Orz 06/24 00:39
→ enos:是沒錯啊 不過換家就要重照了啊 牙醫師的眼睛不具有x光功能啊 06/24 00:41
→ serenebeauty:我..我只是覺得這家跟我遇過的牙醫差異有點大 (抓頭) 06/24 00:46
→ serenebeauty:以前都是醫師先看一眼再說... 06/24 00:47
→ finally: 我診所也是一進來就先照，這樣有助診斷 06/24 01:28
→ finally: 即使現在健保沒有給付了，我還是給病人一年會照一張 06/24 01:29