Re: [心得] 台北榮總名醫龍藉泉

[oberon1013 (破420了.)]

我覺得"受害" 家屬要先知道自己要什麼

如果你是要出一口氣,揭露事實,你們的目的已經達到

如果你們還要其它的~~~那你就要找合適的切入點

1. 醫師推薦病患去神壇有無問題?

   這就像是你看了電視節目的廣告去買產品
   後來沒效果,但你告的贏該廣告商? 它並沒有強迫你去
   你也無法舉證去了後為你有傷害
   當然你可能也很難舉證不去你的醫療品質下降

2. 病患術後身故

   這就是另外一個故事,完全與神壇無關 (除非你可以證明有關聯性)


如果一個醫師的病人術後併發症特別高,但又在醫學容許範圍內
(比如這個手術產生併發症是5%以下,但有人就偏偏是4%的常客,也有醫師是0.1%)
你無法在醫療委員會上駁倒他,只能說,為什麼你要找他開刀?

就像同樣是三媽臭臭鍋,還是有不好吃的,但都可以吃
同樣是醫師,會有刀開不好的,但都還是能開刀

你要在法院上駁倒他, 需要找個懂這一切的幫手



我不認識這個醫師,也非幫他講話
只是提供你們一些思考的方向
如果在網路或是媒體出個聲就是妳們的目的
這樣你們已經做到了~~~~~~~

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 192.192.90.200
推 LowerMerion:開刀併發症的數字是可以做出來的  專挑好開的刀的醫師
→ LowerMerion:自然可以把數字弄得很好看  願意吃下棘手麻煩刀的
→ LowerMerion:統計出來併發症比別人高也很正常
→ feitme:醫生建議去神壇本來就很怪異 如果在看診時醫生就告訴我們
→ feitme:他深信神壇之類 我們也不會找他 況且醫生這樣做 對嗎?
→ feitme:我不指望每個人都瞭解我們經歷的痛苦 但你可以不必說些讓
→ feitme:無法接受或更難受的話
→ feitme:因為沒有人把親人的死 攤在陽光下 我們要的只是一個正義