看板 Doctor-Info 關於我們 聯絡資訊
我會出聲是因為這攸關所有人的醫療權益, 而非是單一個案的醫療糾紛, 若是醫院能夠允許醫生推銷特定宗教或地點, 那只會使病人陷入恐懼及不知所措 病患的確可以透過宗教獲得慰藉, 這是事實, 但那應該是病患及其家屬主動去尋找自己能信任的廟方, 而非由醫師轉介。 若今天我們漠視醫師給予名片要求病患前往的舉止, 往後或許將不只一名醫師會起而效尤, 而那不會是我們所樂見的。 我同意人們需要信仰,但它應該純粹,應該自由。 當醫生拿著名片要病患家屬前去特定廟宇辦法會時,就已經足以讓家屬恐慌, 該不該去? 不去會不會有問題? 醫學就是醫學,自然科學是自然科學。 我知道這世界有許多奇幻的地方,但請勿把職責和宗教混為一談。 若法官告訴當事人,你的案件很詭異,去我說的地方問問看,辦場法會, 才不會官司拖這麼久,試問當事人會不會害怕,會不會覺得這是一種「暗示」 當職位容易產生這類的恐慌時,就應該避免,否則醫病信任要如何建立? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 61.227.184.45
hd:目前了解到的情況是龍醫師本身是信徒 10/27 16:17
hd:他相信該神壇"化解"了他家人的問題 10/27 16:18
hd:但也希望能清查神壇的資金流向 10/27 16:18
hd:若確定他並無從中牟利 盼您能還他清白 10/27 16:19
hd:個人了解他不收紅包的 10/27 16:21
likedeta:謝謝建議,我明白你的意思。在整件事件結束後,我會po上 10/27 16:54
likedeta:所有內容及我的聲明,謝謝你的回應 10/27 16:54
ocean11:一樓你真的信? 10/27 18:46
hd:我住他家樓上 10/27 23:01
hd:常聞到燒東西的味道 10/27 23:02
hd:但還是希望能有公權力介入清查神壇的資金流向 10/27 23:03
hd:推薦病人特定神壇很不恰當 10/27 23:03
hd:不過如果他真的是善意的話呢? 10/27 23:03
hd:我會覺得他這樣很傻很不顧自己 10/27 23:07
hd:按照likedeta說的過程 他是在病況變差的時候才如此建議 10/27 23:08
hd:收紅包的醫生 一般都是等開刀的過程收 或是事後順利才收 10/27 23:09
hd:預後不佳的病人 收了難免會出事 不合常理 10/27 23:09
hd:總之 我想讓這件事曝光還是對的 醫師可以有他信仰的自由 10/27 23:11
hd:但直接建議病人去特定地方 實在不宜 10/27 23:11
feitme:但他的"建議"確實造成病患家屬莫大的恐懼 他可曾想過? 10/27 23:26
hd:我想這次事件已經能讓他了解到了 10/27 23:30
bod58812010:無論如何 在醫學的養成教育中 只要牽扯到宗教方面的 10/27 23:59
bod58812010:東西都是需要被慎重處理的! 故龍醫師不可能不知道 10/28 00:00
bod58812010:也許這件事背後的真相就是龍醫師被神壇騙了 10/28 00:00
bod58812010:或是更為汙穢的事件 姑且就等著看戲吧@@ 10/28 00:02
hd:看能怎樣查清楚了 但這樣應該需要公權力介入 看家屬怎樣啟動吧 10/28 07:38
OhNeil:當家人病重時 醫生講這些東西 確實會造成病患家屬的恐慌 10/28 13:05
OhNeil:不做法事 怕醫生不用心治療;做法事 又不符自己信仰; 10/28 13:06
MinoriHsu:不是當事人是真的無法體會當下的害怕跟無助,新聞報出前 10/29 02:30
MinoriHsu:就已經看過L大的文,非常不同意醫師這樣的做法,也很合理 10/29 02:31
MinoriHsu:的懷疑從中牟利或是刻意不積極治療病患,非常生氣!! 10/29 02:31