Re: [問題] 骨科為什麼沒有整骨推拿？

[chunhuian (水藍)]

不知道可不可以藉由這篇文章來詢問…

台中有沒有較好的整復師或物理治療師呢？

我的腳踝因骨折，長好以後骨頭太密合，

去中國醫藥的復健科，醫生完全沒說有任何方法可以救…

近日得知也許"關節鬆動術"有機會恢復，很想試一試…

但因為日前去過復健科，給予的答案很負面，

去過許多家骨科，也都只叫我自己努力…

請問有沒有人知道這方面的資訊可以分享呢？

謝謝~


※ 引述《qin (Chinaberry)》之銘言：
: 我是物理治療師 來解答一下你的疑問
: : 通常看骨科，照X光看片子骨頭沒問題後，醫生最多開消炎藥，藥膏，
: 老一輩的骨科醫師 當初訓練時幾乎沒有復健相關教育(台灣復健是民國五十年始引進)
: 所以只有吃藥 打針 休息 開刀 這幾個選項 沒有復健
: 六十年代復健還在發展期
: 開始普遍是民國七十年之後的事
: 比較新一輩(五十歲以下)的骨科醫師會比較有概念 但還是要看當初訓練過程
: : 復健科就是紅外線，超音波，電療等等，
: 這是國內復健界的畸形發展
: 在健保實施之前就是 但健保實施之後更加劇
: 因為健保的徒手/運動治療給付過低 而且這算中度/複雜治療
: 單價高會被核刪 做了也領不到錢(健保局最會做的事就是壓單價砍總額 不管療效)
: 所以診所的復健幾乎看不到儀器以外的治療 醫師也不會主動叫你做
: 診所大多只能申請簡單-簡單治療95點
: 一輪儀器做完快一小時 實領卻只有70-80元/人次
: 要去大醫院才比較有給徒手/運動治療 這跟健保給付制度有絕對相關
: 但實際上 光看期刊review就可以發現 儀器治療幾乎都是無效的(頂多只有短期效果)
: 理論上 物理治療師應該是以徒手/運動治療為主要治療方法 才是正道
: : 西醫為什麼沒有整骨推拿？參考下面資料，
: : http://yoyovilla.pixnet.net/blog/post/4350032?comment_page=1
: : 把骨頭弄回定位這樣的想法很合理呀！
: 西醫的物理治療師在學校都受過這方面的訓練 稱做"徒手治療", manual therapy
: 但職場上卻是另外一回事
: 導致多數臨床治療師能力不進反退 反而不如拳頭師傅
: : → hyxs0:問問看復健科醫生需不需要做，因為徒手自費的話，醫生就會    08/14 11:51
: : → hyxs0:建議你做，不過通常都會叫你做健保那些用儀器做的復健，自費  08/14 11:52
: : → hyxs0:醫生也怕被你說醫生想要賺錢，都要做自費，但是有些自費會比  08/14 11:53
: : → hyxs0:較有效，當然物理治療師的徒手要夠強，要不然也是浪費錢。    08/14 11:54
: : → hyxs0:中醫這邊推拿師還是比較有效，不過也是要找到有口碑的推拿師  08/14 11:55
: 我不會說推拿沒效 推拿整骨只是沒有正規教育的徒手治療師
: 推拿整復最大的問題就是良莠不齊(不需考照)
: 但物治師普遍的徒手治療能力差 卻也是事實
: : → hyxs0:復健科醫師叫物理治療師做徒手治療通常都是隔很久之後，才會  08/14 12:03
: : → hyxs0:問你要不要做自費的徒手治療，你願意醫師才會開。你不願意    08/14 12:04
: hy大講的這個情況完全是健保制度下的產物
: 把本來就應該做的 搞成要另外收錢才能做
: 然而自費是不是比較好呢?
: 一樣要看治療師功力 這就跟找推拿師是一樣的了
: 平均來講 找大醫院的治療師會比較有這方面的經驗與訓練

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 124.9.102.4
→ hyxs0:之前我試過西醫復健科醫師開讓物理治療師徒手治療，結果物理
→ hyxs0:治療師，看看我的狀況，只教我做幾個動作回去練習試試看，試
→ hyxs0:了兩個不同的物理治療師，都差不多，那時很絕望，還好跑去看
→ hyxs0:中醫，剛好那邊的推拿師很強，推完後感覺有差，而且一直都有
→ hyxs0:進步感，也許物理治療師也有很強的，只是普遍很難遇到，也許
→ hyxs0:強的物理治療師都在大醫院，或是出了名的復健科。
→ hyxs0:不管西醫物理治療師的徒手治療或是中醫相關推拿師推拿，都是
→ hyxs0:自費，每次約2～300。
推 ocean11:台中的話 可以試試中山醫院的物理治療師
→ qin:大醫院物理治療:中山/澄清 中國就算了XD