推 dolo:治療不是都差不多？ 05/08 21:47
→ opm:如果你去翻醫學的教科書,應該看到的是一大堆的可能性?心律不整 05/08 21:59
→ opm:就一個症狀,有很多種成因,有很多種預後,一般來說,檢驗做的越多 05/08 22:01
→ opm:確診的可能性越高,但是條件不夠充足的時候,很多檢驗健保並不給 05/08 22:01
→ opm:付,另外一點,健康檢查完全正常,暴斃掉的例子不算多罕見... 05/08 22:03
→ chjquest:回dolo: 我有查過四位醫生開的藥物, 差異也剖大. 05/08 23:12
→ chjquest:回opm: 除了心導管, 所有能做的全做了....只是有點無力 05/08 23:13
推 kennings:建議聽3+4的意見, 1+2不是不對而是比較保守的說法可能引 05/08 23:17
→ kennings:起恐慌, 而我覺得你正是過於恐慌的病人 05/08 23:18
→ kennings:醫學並非萬能而可以保證無任何意外: 所有的處置都必須考 05/08 23:19
→ kennings:慮效益對成本的比值, 故不建議心導管, 如果神經內科一些 05/08 23:20
→ kennings:誘發試驗(例如傾斜床)等等還沒做或許可以考慮但其實也不 05/08 23:21
→ kennings:建議一定非要做什麼不可 05/08 23:22
推 dolo:我猜你的藥應該是控制心律或抗焦慮的藥物... 05/09 00:01
→ dolo:不同醫生的說法其實只是換句話說而已 05/09 00:02