推 Clementtang:我不大認同耶 基本上 Doctor 本來就爽救誰就救誰 12/29 00:50
→ Clementtang:你舉的例子都有很多理由可以不救 12/29 00:50
→ Clementtang:但是這次 光 Amy 說要救 Doctor 就得幫忙了唄 12/29 00:51
→ Clementtang:別忘了主角是 Amy (無誤 12/29 00:51
→ windskald:你忘了Fix(有加ed嗎?)原則...... 12/29 01:44
→ windskald:Dr.不能、不該改的只有時間裡的「固定點」 12/29 01:46
→ windskald:但那些是固定點那些不是、編劇說了算! 12/29 01:46
推 angalagna:以前Dr有說過他參與了一個人就不能再回到那個人的過去 12/29 02:56
→ angalagna:改變些什麼,因為這是一條他已經參與的時間線 12/29 02:57
→ angalagna:但從S5季末明顯打破這個原則,SM顯然連解釋的意願都沒有 12/29 02:58
→ angalagna:只能說大家自己去認知時代不同了SM與RTD截然不同的設定 12/29 02:59
→ angalagna:不過我真的不期待S6 time can be rewritten...Dr根本就 12/29 03:00
→ angalagna:無所不能而成神了啊! 12/29 03:00
→ windskald:樓上,我記得是「Dr.不能跑到正參與的事件的過去改變」 12/29 04:09
→ windskald:所以不是「正參與的事件的過去」是可以隨時回去改的 XD 12/29 04:10
→ windskald:我倒覺得與其說是設定改了,倒不如說Dr.變得比較敢衝了 12/29 04:13
→ windskald:因為其實類似的事情,301也有搞過啊!(領帶把戲) 12/29 04:14
→ windskald:9th Dr.也曾跑到Rose的過去送聖誕禮物...... 12/29 04:16
→ windskald:所以這個設定根本沒改過,只是「哪些事可以改變、哪些不 12/29 04:17
→ windskald:能,曾來都沒有嚴格的定義過」,所以編劇一下說這能改, 12/29 04:18
→ windskald:一下說那不能改,讓有些人無所適從而已...... 12/29 04:18
→ angalagna:301Dr.玩之前有說其實不可以 但是玩個小把戲可以 12/29 05:55
→ angalagna:再說"參與的事件"定義很模糊 他正參與Kazran冷酷的性格 12/29 05:56
→ angalagna:那這不也是改變了他正參與的事情? 12/29 05:56
→ angalagna:其實深究這問題不太有意義...簡單來說就是... 12/29 05:57
→ angalagna:RTD利用時間的不可改變塑造9th 10th的悲劇 12/29 05:57
→ angalagna:SM則利用時間的可改變來方便他那已經有點不知所云的故事 12/29 05:59
→ angalagna:(個人觀點 勿戰) 12/29 05:59
→ angalagna:兩代總編劇 時代不同了 SM既然沒有解釋小11變笨的原因 12/29 05:59
→ angalagna:同理大概也覺得不用解釋Dr變上帝的原因... 12/29 06:00
→ afaye28:其實本來Dr.從四季末開始就轉了,尤其第五季還埋了黑暗面 12/29 12:20
→ afaye28:都是在鋪梗啊!!鋪Dr.開始糾結為啥每次都是要送走身邊人,為 12/29 12:21
→ afaye28:啥不能留下些甚麼,另外除了歷史定點外,例如像火星那位,如 12/29 12:22
→ afaye28:果不死,那後續的太空探索會整個消失,但這次這條艦隊應該在 12/29 12:23
→ afaye28:時間線上是可以不用死的,所以Doctor就會出手想救,另外也是 12/29 12:23
→ afaye28:Amy夫妻檔在上頭啦~(他偏心很久了咩~)但最後的最後,博士也 12/29 12:24
→ afaye28:意識到,他更動的原來沒有他想像中的輕微啊!!這種正反面向 12/29 12:24
→ afaye28:的確是DW最好看的地方,只能說SM正在創造屬於他的DW,而11th 12/29 12:26
→ afaye28:也是在創造屬於他的風格的Doctor,但我承認,悲劇色彩真的沒 12/29 12:26
→ afaye28:前兩位那麼重,這次這個童心未泯,他的悲傷往往一閃而過~~ 12/29 12:28
推 afaye28:前幾季可以單集帶出某些風格,但第五季開始,格局變大,導致 12/29 12:31
→ afaye28:要看到結束,才知道原來之前埋的梗是何意,哈~要有點耐心!! 12/29 12:32
→ afaye28:但是個人還是比較愛9,10th所形塑出來的傳奇性啊!! 12/29 12:37
→ windskald:to angalagna:我知道301有說其實不可以,但小把戲OK, 12/29 12:58
→ windskald:但其實根本沒說怎樣的程度叫小把戲啊...... 12/29 12:59
→ windskald:所以其實還是自由編劇心證...... 12/29 12:59
→ windskald:重點是,其實9th、10th時的設定就是,「有些能改有些不 12/29 13:02
→ windskald:行」,根本沒有啥設定被改掉的情況存在,只是從來沒有一 12/29 13:03
→ windskald:個「客觀的改變標準」而已...... 12/29 13:04