看板 Dodgers 關於我們 聯絡資訊
純討論.. 說overpaid 42.5M可能有點誇張,畢竟是不是overpaid要看市場上的價值 所以我前面也說了用WAR來看Ethier不值這張約,但有人會覺得他到 FA Market只能拿到5yrs/42.5M這種約嗎?就算是madboy大提出的+0.5版本 5yrs/57.5M應該也沒有上談判桌的資格.. 比較合乎一般看法的可能是4yrs/60M or 5yrs/70M這種約,但又要回到問 題的原點,這種價碼能續得了他嗎? 不知道是不是美金變得不值錢,這幾年的市場其實變得有點瘋狂,這兩年 的例子有Jayson Werth, Carl Crawford (更早一點有V.Wells, T.Hunter) 或者今年剛爆發的Adam Jones也立刻簽了大約。 我認為在現在這種情況,你想要留下像Ethier這樣的看板球星,你只能選 擇要跟進市場行情給一張所謂overpaid的約,或是選擇不跟然後眼睜睜的 看著球星離開球隊,什麼都沒得到 (好吧,也許提qualifying offer能撈 個補償..) 但現在的躲人貧脊的lineup其實沒有本錢再失去Ethier這樣的頂尖打者, 今年季後的FA比Ethier更好的OF打者也只有Hammey,不過要搶Hammey其實 風險不低,除了可能要給頂薪長約他的傷病史跟場外狀況也是變數,何況 也不是說搶就能搶得到,而如果Ethier進入FA後要拿到接近這張約的價碼 應該不難,如果有多隊爭取被哄抬到更高價碼也是可能的事。 這張約,說overpaid也對,但我個人認為是個合理的約.. ※ 引述《madboy (歡樂牛棚在躲人)》之銘言: : 我的兩分錢: : $ WAR value : 31 13.5 2.5 5 12.5 : 32 15.5 2 5.5 11 : 33 18 1.5 6 9 : 34 18 1 6.5 6.5 : 35 17.5 0.5 7 3.5 : 2.5 : 85 7.5 42.5 : overpaid 42.5M : == : +0.5板本 : $ WAR value : 31 13.5 3 5 15 : 32 15.5 2.5 5.5 13.75 : 33 18 2 6 12 : 34 18 1.5 6.5 9.75 : 35 17.5 1 7 7 : 2.5 : 85 10 57.5 : overpaid 27.5M -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 101.15.116.249
j54353:agree 06/13 13:01
blacklittle:稍微overpaid其實可以接受...因為這打線實在... 06/13 13:04
※ 編輯: Sheffield3 來自: 101.15.116.249 (06/13 13:05)
asonofdevily:Ned有強調"continuity"很重要,不能像打電動找一堆all 06/13 13:13
asonofdevily:star來就好,而且看起來紅襪季後會想搶OF,有他們哄抬 06/13 13:14
asonofdevily:價格,最後一定拼不過 06/13 13:14
zehow:完全同意 躲人這種2人打線你花17M綁其中一個一點都不貴 06/13 13:15
lym0715:反正就是實務操作時 根本不可能那樣精打細算 只給剛剛好 06/13 13:17
lym0715:只是每個老闆可接受的overpaid是多是少而已 06/13 13:20
lunway79:如果連Ethier都不綁,我真不敢想這球隊的中心如何找 06/13 14:00
JoshJohnson:球隊的臉 多花點錢留下來是應該的 06/13 14:00
pokey:這樣5年內不用煩惱CF RF了 06/13 14:51
Ryaa:長的帥 吸票房 06/13 19:10
anson:我只能推長得帥了 06/13 19:47
madboy:我吐槽一下, 說不定我們3年後就開始擔心CF RF了... 06/13 22:08
Narancia:lol 06/13 23:33
tunababy:其實每年的FA狀況不同..Werth/CC那種約要再發生...機會很 06/14 16:59
tunababy:低.. 06/14 17:00
tunababy:但Ethier的約大概就set up Hamilton約的底限了.... 06/14 17:02
tunababy:但不管怎樣,這兩個約在我看來都是便宜的約... 06/14 17:02
tunababy:另外,就算3年後要擔心CF,RF,那也是3年後的事了... 06/14 17:08
tunababy:現在隊形穩住,這三年才能做些事情.... 06/14 17:09
madboy:(吐槽)譬如說簽a pair of legs或PVL嗎? 06/15 16:56
madboy:我建議簽Aubrey Huff & Tim Lincecum 06/15 17:02
madboy:前者簽36.2M for 2yrs, 後者簽47M for 3yrs... 06/15 17:03
madboy:能補強(笨GM心理所想的) 1B和SP...剛剛好... 06/15 17:03
stalinone:Huff...LMAO 06/18 13:54
tunababy:如果天使可以搞到150M的payroll...道奇還是LA的老大來說 06/18 16:24
tunababy:要花150M我想是有能力的,重點是肯不肯花,和花的有沒有效 06/18 16:25
tunababy:率而已...Ethier的約至少證明花錢沒問題..效率目前有爭議 06/18 16:29
tunababy:不過我還是蠻看好新的經營團隊,如果沒有仔細評估過.... 06/18 16:30
tunababy:不會花這麼多錢來搞的就是... 06/18 16:31
blacklittle:王子今天好拼 真怕受傷 06/18 22:58
madboy: 不會花這麼多錢來搞的就是...笨GM的得意技 06/19 08:18
tunababy:其實fire他就好...他真繼續亂搞的話... 06/19 16:31