小意見

[ffaarr (遠)]

我覺得藤子老師的漫畫，幾乎都有試圖以科學來說明各種神奇的事物，

甚至從其他很多作品裡，可以看出版上討論的很多想法，

他很可能早就想過，只是不見得要在多拉a夢裡表達得那麼複雜。



所以我覺得，用科學來討論它實在並沒有什麼問題，因為他的漫畫設定

的場景，就是一個很現實的世界。我們看了這部漫畫，很喜歡它，自然

會希望能試圖去解釋種種看起來不合理的事物，也是極其自然的。

（比如說會覺得太陽王傳說搞神怪而不加解釋，會覺得不大妥當）

，但假如用同樣的要求去討論獵人、七龍珠、火影忍者這些本身設定就不是現實的地球

的漫畫就很不合理了，就像看歷史小說會希望它不要太不合歷史常理，但武俠小說

就不一定要。


當然，既然主題是討論漫畫，就應該盡可能扣緊漫畫本身的設定方式，

目前解釋時光旅行的方式有很多種，但從藤子老師的作品中來看，應該不是任何一種

解釋都行得通，但只要能儘量不要離題小叮噹本身來討論，

不要流於互相攻擊就好，我其實覺得應該很值得期待的討論。




至於有些討論，看不懂應該是很正常吧，很多我也看不懂，

但看不懂最多不看就好了。也沒人規定看漫畫一定要很輕鬆看。有人輕鬆看

可以獲得快樂，有人嚴肅看可以獲得知識和反思，為什麼一定要覺得別人的讀法

就是不好呢！


小叮噹版就應該要儘可能像藤子老師的想像力一樣寬廣才對啊！

















--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 211.74.14.137
※ 編輯: ffaarr          來自: 211.74.14.137        (06/08 15:36)
推 ewings:學ST和SW一樣，寫一本小叮噹中的科學吧....XD
→ ewings:像是為什麼空氣砲後座力很小（渦流+聲學），或是
→ ffaarr:這個我不懂啊，所以才希望看到大家討論。
→ ewings:迷你衛星組合為什麼可以上太空（皮米衛星)....
推 ewings:其實籐子老師在作品裡面已經將時空觀展現出來了，
→ ewings:只是都是以劇情的方式展現，唯一用講的只有第一集
推 ffaarr:嗯嗯！我真的很想了解呢，可不可以稍微講個整體
→ ffaarr:的概念。
推 ewings:如果縮小範圍使用大長篇來看的話，大雄與恐龍就將
→ ewings:時間線回復論講明白了，獵恐龍建基地都還沒把時空
→ ewings:線打亂，所以小叮當所作所為並不會改變遙遠的未來
推 ffaarr:嗯！所以可以是說時間線有一種慣性不要改變嗎？